-
Date: Thu, 24 Sep 2009 09:29:22 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwód ze wskazaniem winy - jakie konsekwencje?
References: <h9f6mh$svc$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <h9f6mh$svc$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4abb1fd3$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1253777363 91.206.96.25 (24 Sep 2009 09:29:23 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:608534
[ ukryj nagłówki ]Roman pisze:
> Żona mówi, że mając taki zapis, łatwiej będzie potem uzyskać kościelne
> (katolickie) unieważnienie małżeństwa, a o to też się chcemy potem
> starać. Ostatnimi czasy stosunkowo łatwo to uzyskać. Żal nie skorzystać :)
Jedno z dwojga: albo przestrzegajcie zasad KK (w którym NIE MA rozwodów,
a unieważnienie z powodu zdrad nie wchodzi w ogóle w grę), albo
wypiszcie się z tego klubu.
Każde inne wyjście to czystej wody hipokryzja i przy okazji łapownictwo,
bo naciągacz w czarnej sukience musi dostać swoją "działkę", żeby wpisać
w papiery coś z prawa kanonicznego - np. (hehe) brak konsumpcji.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.09 07:33 szerszen
- 24.09.09 07:42 januszek
- 24.09.09 08:16 Paweł
- 24.09.09 08:26 Roman
- 24.09.09 08:57 Herald
- 24.09.09 08:59 SDD
- 24.09.09 09:01 Liwiusz
- 24.09.09 09:02 Michal Jankowski
- 24.09.09 09:07 spp
- 24.09.09 09:08 SDD
- 24.09.09 09:22 SDD
- 24.09.09 09:23 januszek
- 24.09.09 09:30 SDD
- 24.09.09 09:36 januszek
- 24.09.09 09:46 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie