Witajcie,

Będziemy się z małżonką rozwodzić. Bardzo spokojnie. We wszystkich kwestiach
potencjalnie konfliktogennych już się dogadaliśmy - pokojowo i jednomyślnie
(podział majątku, wysokość alimentów, tryb opieki nad dziećmi, itd...).

Jedyna, dosłownie jedyna kwestia sporna to to, że małżonka chce, aby był to
formalnie rozwód z mojej winy. Mogę się zgodzić (bo to ja miałem, że tak
delikatnie powiem "problemy z wiernością"), niech jej będzie, ale chciałbym być
w pełni świadom konsekwencji takiego zapisu.

Jakie są konsekwencje orzeczenia (przy rozwodzie) winy męża?

Jedyna rzecz, o jakiej na razie słyszałem, to że w razie znacznego pogorszenia
się sytuacji bytowej (w ciągu 5 lat po rozwodzie) strony "niewinnej" będzie
mogła ona wystapić o extra alimenty "na siebie". Tego się akurat specjalnie nie
obawiam, bo żona zarabia lepiej ode mnie i raczej tak będzie zawsze.

Czy jest coś jeszcze?

Żona mówi, że mając taki zapis, łatwiej będzie potem uzyskać kościelne
(katolickie) unieważnienie małżeństwa, a o to też się chcemy potem starać.
Ostatnimi czasy stosunkowo łatwo to uzyskać. Żal nie skorzystać :)

Serdecznie pozdrawiam,

Romek

do góry

Roman pisze:

> Żona mówi, że mając taki zapis, łatwiej będzie potem uzyskać kościelne
> (katolickie) unieważnienie małżeństwa, a o to też się chcemy potem
> starać. Ostatnimi czasy stosunkowo łatwo to uzyskać. Żal nie skorzystać :)

Jedno z dwojga: albo przestrzegajcie zasad KK (w którym NIE MA rozwodów,
a unieważnienie z powodu zdrad nie wchodzi w ogóle w grę), albo
wypiszcie się z tego klubu.

Każde inne wyjście to czystej wody hipokryzja i przy okazji łapownictwo,
bo naciągacz w czarnej sukience musi dostać swoją "działkę", żeby wpisać
w papiery coś z prawa kanonicznego - np. (hehe) brak konsumpcji.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4abb1fd3$1@news.home.net.pl...

> Jedno z dwojga: albo przestrzegajcie zasad KK

a czy to l.soc.prawo czy pl.soc.religia?

do góry

Roman napisał(a):

[...]

Wkręca Cię. Zapewne ma dużo bardziej doświadczonego prawnika. Za żadne
skarby nie daj się wrobić w winę. Poradź się kogoś doświadczonego.

j.

do góry

Użytkownik "Roman" <r...@r...pl> napisał w wiadomości
news:h9f6mh$svc$1@inews.gazeta.pl...

> Jakie są konsekwencje orzeczenia (przy rozwodzie) winy męża?
> Jedyna rzecz, o jakiej na razie słyszałem, to że w razie znacznego
> pogorszenia się sytuacji bytowej (w ciągu 5 lat po rozwodzie) strony
> "niewinnej" będzie mogła ona wystapić o extra alimenty "na siebie".
> Tego się akurat specjalnie nie obawiam, bo żona zarabia lepiej ode mnie
> i raczej tak będzie zawsze.

Lepiej się obawiaj. Nie ma znaczenia kto lepiej zarabia.

> Czy jest coś jeszcze?
> Żona mówi, że mając taki zapis, łatwiej będzie potem uzyskać kościelne
> (katolickie) unieważnienie małżeństwa, a o to też się chcemy potem
> starać. Ostatnimi czasy stosunkowo łatwo to uzyskać. Żal nie skorzystać


Ściema, że aż w oczy szczypie. Unieważnienie małżeństwa gdy macie dzieci?


--
Paweł

do góry

> Wkręca Cię. Zapewne ma dużo bardziej doświadczonego prawnika. Za żadne
> skarby nie daj się wrobić w winę.

No wlasnie - ale dlaczego? Pytam o potencjalne konsekwencje. O konkrety.

Dzięki,

Romek

do góry

Dnia Thu, 24 Sep 2009 09:21:14 +0200, Roman napisał(a):


> Będziemy się z małżonką rozwodzić. Bardzo spokojnie. We wszystkich kwestiach
> potencjalnie konfliktogennych już się dogadaliśmy - pokojowo i jednomyślnie
> (podział majątku, wysokość alimentów, tryb opieki nad dziećmi, itd...).
>
> Jedyna, dosłownie jedyna kwestia sporna to to, że małżonka chce, aby był to
> formalnie rozwód z mojej winy.

http://www.rozwody.pl/rozwod-bez-orzekania-o-winie.h
tml

> Mogę się zgodzić (bo to ja miałem, że tak delikatnie powiem "problemy
> z wiernością")

To nie jest aż tak istotnym warunkiem do uzyskania rozwodu. tym bardziej że
macie dzieci z tego związku. Urażona duma "małżonki" to tez za mało do
rozwodu. A jesteś pewien że to tylko Ty bzykałeś na boczku?
Skoro większość bab lamentuje ze "facet to świnia i tylko zdradza" - to ja
kurwa pytam z KIM ci faceci zdradzają? Przecież AŻ tylu WOLNYCH
(*samotnych) kobiet nie ma - musza to robić też z .. mężatkami!!!

do góry

Użytkownik "Paweł" <b...@m...com> napisał w wiadomości
news:h9fa2e$699$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> Ściema, że aż w oczy szczypie. Unieważnienie małżeństwa gdy macie dzieci?

Teoretycznie jest to mozliwe - np. gdyby ktores z nich mialo "zolte
papiery". Jak ktos dobrze biskupowi posmaruje to zawsze tez moze probowac
uzyskac uniewaznienie , ze w momencie, udzielania sakramentu malzenstwa nie
byl w pelni dojrzaly i swiadomy jego znaczenia i takie tam..
Jedno i drugie nie ma jednak nic wspolnego z orzeczeniem sadu o winie.

Lepiej negocjuj. Pomaga np. argument o podziale kwoty alimentow na dziecko
na czesc wyplacana do rak (na konto) matki i czesc wplacana na ksiazeczke
(lokate), z ktorej dopiero dziecko po osiagnieciu pelnoletnosci bedzi emoglo
skorzystac.
Nie wiedziec czemu ta duga opcja naszym paniom jakos gorzej podchodzi :)

Pozdrawiam
SDD

do góry

SDD pisze:


> Lepiej negocjuj. Pomaga np. argument o podziale kwoty alimentow na dziecko
> na czesc wyplacana do rak (na konto) matki i czesc wplacana na ksiazeczke
> (lokate), z ktorej dopiero dziecko po osiagnieciu pelnoletnosci bedzi emoglo
> skorzystac.
> Nie wiedziec czemu ta duga opcja naszym paniom jakos gorzej podchodzi :)


W końcu alimenty są na bieżące życie dziecka. Jak ktoś chce, może
dodatkowo odkładać coś "na lokatę".

Zawieranie "lokaty" w ramach bieżących alimentów nie jest - imho -
poprawne.

--
Liwiusz

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:

> bo naciągacz w czarnej sukience musi dostać swoją "działkę", żeby wpisać
> w papiery coś z prawa kanonicznego - np. (hehe) brak konsumpcji.

Przy dzieciach???

MJ

do góry