-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwod za porozumiem stron bez podzialu majatku ?
Date: Fri, 9 Jul 2010 20:20:14 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <i17p8u$bfv$1@news.onet.pl>
References: <i17nua$7sm$1@news.onet.pl> <i17o71$ieh$8@inews.gazeta.pl>
<i17oif$9ge$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.254.175.71
X-Trace: news.onet.pl 1278699615 11775 94.254.175.71 (9 Jul 2010 18:20:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jul 2010 18:20:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645399
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Adam Szewczak" <horses@usuń.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:i17oif$9ge$1@news.onet.pl...
> Tylko jest pytanie, w takim razie. piszemy wniosek o rozwod za
> porozumieniem stron, a w nim, ze... strony nie roszcza do siebie spraw
> majatkowych czy cos takiego ? w sumie nie wiem jak to ujac.
Nie ma takiego czegos, neistety, w polskim prawie.
Nie ma "wspolnego wniosku o rozwod". Zawsze jedna ze stron bedzie powodem a
druga pozwanym. To sobie juz ustalicie z zona.
Ten, kto wystapi w roli powoda pisze pozew o rozwod, wplaca 600. Sad
wyznacza termin.
Na rozprawie powod mowi, ze podtrzymuje (popiera) powodztwo, pozwany, ze
uznaje powodztwo. Sad przyklepuije wyrok,. po czym powod dostaje 300 zl z
powrotem (a 150 ewentualnie od pozwanego, jesli o to wniesie w pozwie)
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.10 18:51 Adam Szewczak
- 09.07.10 20:17 SDD
- 09.07.10 21:02 Tomasz Chmielewski
- 09.07.10 21:04 witek
- 09.07.10 21:05 Adam Szewczak
- 09.07.10 21:20 Grzegorz Kurczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S