-
Data: 2004-05-21 09:44:36
Temat: Re: Rozwiązanie umowy z PLUSem - ciekawe
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 19 May 2004, WOJSAL wrote:
[...]
>+ > >+ Tak na marginesie.
>+ > >+ Co by bylo, gdyby klient zmienil regulamin,
[...]
>+ > Obejrzyj sobie K.C.
>+ > Szukaj tekstu "wzorzec umowny" - są przepisy dopuszczające takie
>+ > właśnie formułowanie umowy (jest "wzorzec" a na papierze sporządza
[...]
>+ Czyli Ty mozesz wyslac zmiane regulaminu
>+ do firmy X z klauzula "brak odpowiedzi
>+ oznacza zgode"? (przy zalozeniu, ze regulamin
>+ nic nie mowi na ten temat)
*UMOWA* musi coś "mówić na ten temat". Nie sprawdzam, ale zdaje się
że w KC jest coś o przypadku zajścia kolizji dwu wzorców umownych
(a, jest - 385[4] - ale pisze "między przedsiębiorcami" !)
Umowa oparta o wzorzec umowny musi wyraźnie wyróźniać te zapisy,
które pochodzą "od wzorca" i te które są wynegocjowane indywidualnie
inaczej jest proszeniem się o kłopty z art. 385[1].4
>+ Jesli tak - to OK.
Trzeba byłoby dopilnować przy ZAWIERANIU umowy żeby zapisać
jasno że TEŻ przedstawiasz "wzorzec w rozumieniu ustawy Kodeks
Cywilny" ! ;>
Nie wiem czy od tego podatku (VAT !) ci nie przyłożą, bo jeśli
z KC da się wywieść że dana umowa jest dowodem "przedsiębiorczości"
to Urząd Skarbowy ci tego dowiedzie ;>
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.04 09:52 Gotfryd Smolik news
- 23.05.04 21:00 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta