Re: Rozwiązanie umowy o pracę z Art. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!new
s.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Paweł Hajdys" <p...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwiązanie umowy o pracę z Art.
Date: Fri, 25 Oct 2002 13:06:55 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 17
Message-ID: <apbflf$1s9$1@news.gazeta.pl>
References: <apb88k$f6n$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.122.16.118
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1035551215 1929 172.20.26.231 (25 Oct 2002 13:06:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Oct 2002 13:06:55 +0000 (UTC)
X-User: phajdys
X-Forwarded-For: 10.122.16.118, 2.lodz.msk.pl
X-Remote-IP: 10.122.16.118
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:112114
[ ukryj nagłówki ]
Witam!

> Ender <m...@m...poczta.onet.pl.usun.malpe> napisał(a):
>
> Czy podstawą rozwiązania umowy o pracę może być nie przekazywanie przez
> pracodawcę składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne (zarówno
> części finansowanej przez pracownika jaki i pracodawcę) do ZUS?

Moim zdaniem dąłoby się to zakwalifikować jako ciężkie naruszenie obowiązków
pracodawcy.

Pozdrawiam
Paweł Hajdys
h...@l...msk.pl

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/