-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!.POSTED!n
ot-for-mail
From: Tomasz Wójtowicz <s...@s...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwiązanie umowy na internet.
Date: Wed, 03 Dec 2014 16:48:46 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 21
Message-ID: <m5nbcs$rhb$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
References: <5...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 195.150.224.167
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv13.cyf-kr.edu.pl 1417621724 28203 195.150.224.167 (3 Dec 2014 15:48:44
GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Dec 2014 15:48:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.5.0
In-Reply-To: <5...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743185
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-12-03 15:04, s...@g...com pisze:
> Witam !
>
> Proszę o informacje czy mogę rozwiązać umowę na świadczenie dostępu do internetu
bez ponoszenia kosztów w przypadku jeśli operator (Netia Dropss) nie rozpoczął
jeszcze świadczenia usługi a powinien 28 listopada.
>
> Dziś dodatkowo konsultanci poinformowali mnie, iż muszę jeszcze czekać około 21 dni
na aktywację linii.
>
> Umowa była podpisywana w połowie listopada. Poprzedni operator (Orange) miał
świadczyć usługę do 27 listopada natomiast Netia Dropss miał być dostępny od 28.
>
Czyli Netiowa klasyka. Operator A ma wyłączyć neta w dniu, w którym
Netia ma włączyć. Nadchodzi dzień, A wyłącza neta, Netia nie włącza i
tłumaczy się, że nie zrobi tego przez x dni.
Skoro obiecali, a nie włączyli, to wg mnie możesz rozwiązać umowę ze
skutkiem natychmiastowym, albo poczekać 14 dni od obiecanej daty i
zgłosić do UKE, żeby dowalili im karę.
Możesz też wysłać list do Orange, w którym cofasz pełnomocnictwo dane
Netii i wtedy umowa może sobie być, ale będzie bezskuteczna, bo bez
pełnomocnictwa nie będą mogli świadczyć usługi.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta