-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!n
ews.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Rozpowszechnianie zdjęcia grupowego
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sun, 8 Oct 2017 13:49:59 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <59da10eb$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.120.52
X-Trace: 1507463403 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15192 83.7.120.52:58419
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 2859798762
X-Received-Bytes: 2120
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765506
[ ukryj nagłówki ]W dniu 08-10-17 o 13:00, Budzik pisze:
>> Mam zdjęcie, na którym jestem razem z kilkoma znajomymi.
>> Mogę je swobodnie rozpowszechniać w niezmienionej postaci
>> (wysyłać komuś, umieszczać w sieci itp.) czy może powinienem
>> przedtem uzyskać zgodę wszystkich widniejących na nim osób,
>> a w razie jej braku zamazać ich twarze przed wysłaniem
>> zdjęcia "w świat"?
> Powiem ci tak, mamy znajomego ktory tak robi (publikuje wszystko na face,
> dodatkowo oznacza ludzi.
> W tej chwili nikt mu sie nie daje fotografowac ani nie rozsyła mu zdjec
> ze wspolnych wyjazdów...
>
Bo pracujecie w tajnych służbach? :-)
Oczywiście wiele zależy o tego, co jest na tym zdjęciu. Jeśli zaś chodzi
o przepisy, nie jest wymagana zgoda osób na publikacje ich wizerunku,
jeśli są elementem całości. Więc zbiorowa fotka z wspólnego wypadu
ochronie nie podlega. Ja, jeśli z jakiś względów nie pasuje mi
upublicznienie mojego wizerunku na jakimś wydarzeniu, to po prostu nie
daję się sfotografować i tyle.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.17 16:00 Budzik
- 08.10.17 16:49 Piotrek
- 08.10.17 17:11 Robert Tomasik
- 08.10.17 19:00 Budzik
- 08.10.17 20:34 Piotrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie