eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRozporządzenia nie zwalniają ze zdrowego rozsądku › Re: Rozporządzenia nie zwalniają ze zdrowego rozsądku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rozporządzenia nie zwalniają ze zdrowego rozsądku
    Date: Thu, 27 Jul 2023 23:51:32 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u9uoob$emo$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <u9mipg$p2jr$2@dont-email.me> <oPDvM.167493$4yJ9.60741@fx12.ams1>
    <u9o50b$916$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <CKZvM.31783$xLnb.30913@fx01.ams1>
    <u9rtib$j1i$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <iQhwM.225908$Q2B2.178583@fx06.ams1>
    <1q8oexlytzmsn.6n97oi0bfdpo$.dlg@40tude.net>
    <u9tom1$qga$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <e66f1kudapc4.1qjm4ccvn90pj$.dlg@40tude.net>
    <u9u33d$t8$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1le1lcigu5e6q$.1mmcs4gke6a3a.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 27 Jul 2023 21:48:59 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="15064";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.13.0
    Cancel-Lock: sha1:fcd67+1JQgpekCFqCJT33Fy2Qxw=
    sha256:XeX+tbHED7Uz3QM+Wav4MCnYBPd0URdzM9jCm6lkrCA=
    sha1:QwwJeBzXNxRXZXmFGtwmLqz5GY8=
    sha256:4gvcjRZ43FnBNzd8fHj3yYzByx3+W8JJNyQQEgPniec=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1le1lcigu5e6q$.1mmcs4gke6a3a.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839124
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.07.2023 o 17:44, J.F pisze:
    >>>>>>> użyć normuje art. 31 Ustawy o ŚPBiBP. Byś nie musiał tego
    >>>>>>> przekopywać, to można go użyć w celu zapewnienia bezpieczeństwa
    >>>>>>> konwoju lub doprowadzenia i zakładam, że w tym wypadku chodziło o
    >>>>>>> konwój. Użycie pojazdu musi być poprzedzone sygnałem nakazującym
    >>>>>>> zatrzymanie.
    >>>>> No, to mamy przekroczenie uprawnien i niedopelnienie obowiązków ?
    >>>> Zaczynasz "odlatywać" i to silnie.
    >>> No jak. Sam piszesz ze musi byc poprzedzone, tymczasem nie było.
    >>> A wiec z jednej strony Policjant uzył pojazdu bez poprzedzenia
    >>> sygnałem, co jest przekroczeniem uprawnien,
    >>> A z drugiej strony nie podał sygnału przed uzyciem ŚPB, co jest
    >>> niedopełnieniem obowiązków przez tegoż .
    >>> Masz inne zdanie ? ?
    >> Tak. Ale nie za bardzo mi się chce Ci to tłumaczyć.
    > Szkoda, bo ciekawy jestem bardzo.
    >
    Pisałem już szereg razy. Nowemu by wyjaśnił, ale Tobie? Weź byle program
    z orzecznictwem sądów i poczytaj sobie orzecznictwo do art. 231 kk. W
    skrócie sądy zwracają uwagę na to, że poza odpowiedzialnością karną
    urzędnicy (w tym policjanci) podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej.
    Co więcej, by w ogóle mówić o odpowiedzialności, konieczna jest wina.
    Nie wystarczy wykazać, że coś było merytorycznie wadliwe, ale jeszcze
    trzeba dowieść, że sprawca o ty wiedział, albo przynajmniej mógł się
    dowiedzieć.

    I ja w tym miejscu odnoszę się ogólnie do zagadnienia, a nie akurat do
    tego konkretnego blokującego autostradę radiowozu. Zakładam, ze ktoś to
    będzie wyjaśniał i podejmie kroki zmierzając do zapobieżenia powtórzeniu
    się takiej sytuacji, która faktycznie wygląda na niebezpieczną.

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1