eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRozliczenie za ogrzewanie - problem › Re: Rozliczenie za ogrzewanie - problem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
    et!news.aster.pl!not-for-mail
    From: "Easy" <e...@m...nospam.org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <3...@m...googlegroups.com>
    <3...@s...googlegroups.com>
    <e...@m...googlegroups.com>
    <4...@q...googlegroups.com>
    <8...@v...googlegroups.com>
    <gdkhre$rrr$1@news.task.gda.pl> <gdkkll$u4a$1@mx1.internetia.pl>
    <2...@f...googlegroups.com>
    <gdkn2f$rcs$1@mx1.internetia.pl>
    In-Reply-To: <gdkn2f$rcs$1@mx1.internetia.pl>
    Subject: Re: Rozliczenie za ogrzewanie - problem
    Date: Tue, 21 Oct 2008 18:24:40 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Lines: 21
    Message-ID: <48fe024d$0$12140$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 21 Oct 2008 16:24:46 GMT
    NNTP-Posting-Host: 10.164.15.163
    X-Trace: 1224606286 mamut2.aster.pl 12140 10.164.15.163:50321
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559312
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Steel" <d...@K...pl> napisał w wiadomości
    news:gdkn2f$rcs$1@mx1.internetia.pl...
    >> Czyli jestem z góry na przegranej pozycji i to 400 zł mi się nie
    w dwoch kopiach z podpisami by byla podkladka..
    >
    >> Zastanawia mnie np jak by ta sprawa się przedstawiała w przypadku
    >> niedopłaty, jeżeli poprzedni właściciel by nie raczył dopłacić
    >> należnej kwoty. Kogo by wtedy ścigali - mnie czy tamtego właściciela o
    >> którym nie wiadomo gdzie się wyniósł.
    >
    > powinno byc jak w przypadku powyzej...
    > dwa osobne rachunki zalatwilyby sprawe.


    nie ma niedopłaty.
    jeśli zuzycie jest wieksze niz szacowano proporcjonalnie jest podwyzszany
    czynsz na rok biezacy.

    Easy

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1