-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Marcin <m...@n...nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozdzielczość dowodem?
Date: Tue, 13 Nov 2007 18:57:01 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 33
Message-ID: <fhcohf$t5c$1@news2.task.gda.pl>
References: <fh9qsr$q7e$1@nemesis.news.tpi.pl> <fhahqa$1m3$1@news2.task.gda.pl>
<fham7j$phe$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-186-183.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.task.gda.pl 1194976623 29868 77.253.186.183 (13 Nov 2007 17:57:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Nov 2007 17:57:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20071022)
In-Reply-To: <fham7j$phe$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497263
[ ukryj nagłówki ]venioo pisze:
>
> Chyba niepowazny jestes...
> Pokaz mi takie zdjecie i wrzuc do sieci, chetnie sie zapoznam z ta teoria.
> Chyba jak kominiarza w nocy fotografujesz ;P
>
Zanim coś takiego napiszesz lepiej pomyśl chwilę... Jeśli zdjęcie już
jest niewyraźne to zmniejszanie NIE POWODUJE utraty znaczącej informacji .
Najprostszy przykład : ktoś wybrał w aparacie rozdzielczość zdjęcia
3200x2400 a matryca CCD ma tylko rozdzielczość 1600x1200... Ilość
istotnej informacji przekazywanej na zdjęciu jest wtedy dużo mniejsza
niż wynikałoby to z rozdzielczości. Oryginał i podróbka (powstała
poprzez powiększenie) będą sie wtedy różnić tylko detalami które nie
pozwolą stwierdzić które z nich jest prawdziwe.
Skrajnymi przypadkami takiej sytuacji są zdjęcia w jednym kolorze lub
zawierające tylko szum o znanej charakterystyce - można je skalować i
podrabiać do woli i ciężko będzie później stwierdzić czy mamy do
czynienia z oryginałem.
W przypadku tej sytuacji nie można też zapominać że sąd NIE WIE które
zdjęcie jest oryginałem... więc zwykłe sprawdzanie bajt po bajcie odpada.
PS. Istnieją zaawansowane algorytmy które potrafią uzupełniać informację
utraconą w procesie skalowania.
Pozdrawiam
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek