eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRównoważne adresyRe: Równoważne adresy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.p
    roxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <7...@g...com>
    <526626fa$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
    <52669e43$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
    <52676de0$0$2166$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <52676de0$0$2166$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Równoważne adresy
    Date: Wed, 23 Oct 2013 18:54:35 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 31
    Message-ID: <5267ffc8$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.161.227
    X-Trace: 1382547400 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2179 83.6.161.227:55024
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730317
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał
    w wiadomości news:52676de0$0$2166$65785112@news.neostrada.pl...
    >W dniu 2013-10-22 17:45, Robert Tomasik pisze:
    >> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    >> napisał w wiadomości news:526626fa$0$2145$65785112@news.neostrada.pl...
    >>> W dniu 2013-10-22 08:48, Adam Klobukowski pisze:
    >>>> Różne osoby w różnych sytuacjach różnie zapisują ten sam adres:
    >>>>
    >>>> ul. Upierdliwa 2/3
    >>>> ul. Upierdliwa 2 m3
    >>>> ul. upierdliwa 2 mieszkania 3
    >>>>
    >>>> Czy są jakieś przepisy które określają jakie adresy są równoważne?
    >>>> Problem: bank przypieprzył się że na jednym papierku jest tak a na
    >>>> drugim siak. Ponieważ odkręcanie tego to spora kołomyja a gonią
    >>>> terminy umowne, to chciałbym im jakoś odpór dać.
    >>> Teoretycznie każdy z tych zapisów jest prawidłowy, chodź ten pierwszy
    >>> niejednoznaczny.... A przekonałem się po tym jak zacząłem mieszkać pod
    >>> adresem, gdzie numer budynku to jest 4/6 a dodatkowo numer
    >>> mieszkania.....
    >>
    >> Budynek przy ul. Upierdliwej 2/3 musiałby stać po dwóch stronach tej
    >> samej ulicy :-)
    >
    > Niekoniecznie - zapraszam do szczecina :) tam często numeracja jest taka,
    > że od 1 do polowy numerow to lewa strona, a po prawej w drugą stronę.
    > więc nr 1 i ostatni sa na przeciwko siebie.

    Podaj współrzędne GPS chociaż jednego takiego miejsca, to bedzie można sie
    zastanowić. Inaczej niczego konstruktywnego napisać się nie da.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1