-
Data: 2013-10-23 23:09:28
Temat: Re: Równoważne adresy
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości
news:5268282d$0$2297$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-10-23 21:21, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> Ja się tam wymądrzać nie chcę, ale podlinkowane przeze mnie zdjęcie
>>>> dostarcza dość prostego i oczywistego rozwiązania. Te domy należą do
>>>> dwóch różnych ulic: Witosa (3, 5) oraz Rataja 11-15. Moze to jest
>>>> jakieś
>>>> rozwiązanie.
>>>
>>> Nie wierz we wszystko, co napisze Google :)
>>> Ten wysoki "trzyklatkowiec" przy rondzie ma adres Witosa 9. Jakiś
>>> dureń na guglu podjazd pod ten budynek (ślepy podjazd) oznaczył "ul.
>>> Rataja".
>>> Kolejne wysokie wieloklatkowce na południe mają adresy Witosa 11, 13,
>>> 15. Targeo przynajmniej jest tu dokładniejsze, bo pewno korzystało z
>>> urzędowych map.
>>
>> Musiałbym jechać i sprawdzić, ale wersja Google wydaje mi się akurat
>> bardziej wiarygodna.
>
> I takich stanowczych i oddanych nam trzeba! :D
> Nie musisz jechać. Użyj Google Street View. Na zdjęciach widać tablice
> adresowe na budynkach. Jest tak, jak pisałem, a nie jak Ci się wydaje.
Ależ mnie się nic nie wydaje, bo niby na jakiej podstawie by mi się miało
wydawać. Odstępstw od reguł jest mnóstwo i zdaję sobie sprawę z tego.
Faktycznie pomysł dobry i obejrzałem tabliczki - masz rację. Ba, nawet jak
sie adres Witosa 9 wpisze, to wychodzi na ten blok przy Rataja. Trzebaby
było zapytać kogoś miejscowego z czego ta anomalia wynika. Domy 3~7 nie
wyglądają na jakoś szczególnie starsze od tych bloków. Może stoją na
miejscu jakiś starych budynków? Bo z czegoś sie to musi brać na pewno.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.13 00:16 HANA
- 24.10.13 07:37 sqlwiel
- 24.10.13 08:04 Tomasz Kaczanowski
- 24.10.13 09:07 Adam Klobukowski
- 24.10.13 17:22 Robert Tomasik
- 24.10.13 17:51 Robert Tomasik
- 24.10.13 18:49 Robert Tomasik
- 25.10.13 19:38 Baczek
- 25.10.13 19:41 Baczek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI