Re: Rower uprzywilejowany - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Rower uprzywilejowany › Re: Rower uprzywilejowany

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!panix!usenet.blueworldhosting.com!fe
ed1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer01.a
ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com
!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!un
t-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 28 Jan 2023 01:42:14 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.6.1
Subject: Re: Rower uprzywilejowany
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <63cfb146$0$9602$65785112@news.neostrada.pl>
<63cff216$0$9608$65785112@news.neostrada.pl>
<63d0f78b$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
<63d1478b$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
<63d225c9$0$19606$65785112@news.neostrada.pl>
<63d29f0f$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
<2sljjo1kbdul$.195t4h0kqvx5y$.dlg@40tude.net>
<63d2f90d$0$9610$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<63d40be1$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<63d435da$0$9608$65785112@news.neostrada.pl>
<lfZAL.2555137$G_96.349880@fx13.ams1>
<63d46792$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
<KQZAL.3396997$f0c6.58216@fx10.ams1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <KQZAL.3396997$f0c6.58216@fx10.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 8
Message-ID: <63d46f67$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1674866535 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9606 185.192.243.253:55318
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2019
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834065
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 28.01.2023 o 01:17, Marcin Debowski pisze:
>> owa była raczej o Polsce i o tym się wypowiadam.
> A w Polsce wygląda na to, że takie przepisy obowiązywały jeszcze w 1961.
> https://mojewronki.pl/2019/01/moj-radca-ktora-bron-j
est-legalna/
Ale mnie wtedy jeszcze na świecie nie było.
--
Robert Tomasik