Widziałam w Łodzi rower z migającymi niebieskimi światłami, tak jakby
uprzywilejowania, ale bez sygnałów dźwiękowych.

Art. 96a. Bezprawne posiadanie w pojeździe lub używanie sygnałów
pojazdów uprzywilejowanych
Dz.U.2022.0.2151 t.j. - Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń
§ 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, posiada w pojeździe urządzenia
stanowiące obowiązkowe wyposażenie pojazdu uprzywilejowanego w ruchu,
wysyłające sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł
błyskowych albo sygnał dźwiękowy o zmiennym tonie, a także elementy
oznakowania w postaci napisów,
podlega karze grzywny.
§ 2. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, używa w pojeździe sygnałów
świetlnych w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo
sygnału dźwiękowego o zmiennym tonie,
podlega karze aresztu do 14 dni albo grzywny.
§ 3. Urządzenia lub elementy oznakowania, o których mowa w § 1 i 2,
podlegają przepadkowi, choćby nie stanowiły własności sprawcy.

do góry

On Tue, 24 Jan 2023 11:21:58 +0100, Monika Głowacka wrote:
> Widziałam w Łodzi rower z migającymi niebieskimi światłami, tak jakby
> uprzywilejowania, ale bez sygnałów dźwiękowych.

Wczoraj widzialem we Wroclawiu.
o uprzywilejowaniu nie pomyslalem, ale ciekawe co to za nowa moda ..

> Art. 96a. Bezprawne posiadanie w pojeździe lub używanie sygnałów
> pojazdów uprzywilejowanych
> Dz.U.2022.0.2151 t.j. - Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń
> § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, posiada w pojeździe urządzenia
> stanowiące obowiązkowe wyposażenie pojazdu uprzywilejowanego w ruchu,
> wysyłające sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł
> błyskowych albo sygnał dźwiękowy o zmiennym tonie, a także elementy
> oznakowania w postaci napisów,
> podlega karze grzywny.

Z tym przepisami to chyba mala chryja, bo PoRD ciut co innego mówi.

> § 2. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, używa w pojeździe sygnałów
> świetlnych w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo
> sygnału dźwiękowego o zmiennym tonie,
> podlega karze aresztu do 14 dni albo grzywny.
> § 3. Urządzenia lub elementy oznakowania, o których mowa w § 1 i 2,
> podlegają przepadkowi, choćby nie stanowiły własności sprawcy.

J.

do góry

W dniu 24.01.2023 o 11:21, Monika Głowacka pisze:
> Widziałam w Łodzi rower z migającymi niebieskimi światłami, tak jakby
> uprzywilejowania, ale bez sygnałów dźwiękowych.
Moim zdaniem wykroczenie.
--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 24.01.2023 o 15:17, J.F pisze:
> Z tym przepisami to chyba mala chryja, bo PoRD ciut co innego mówi.

Ale przepis karny nie czepia się pozostałych oznakowań. U mnie jeździło
kilka samochodów do złudzenia przypominających radiowozy, ale bez
kogutów i zamiast Policja miały napis "OCHRONA". I była ostra dyskusja.
W końcu chyba w ramach "dobrej współpracy" przemalowali je, bo nie
mieliśmy pewności, jak to powinno być.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 24.01.2023 o 15:17, J.F pisze:
> On Tue, 24 Jan 2023 11:21:58 +0100, Monika Głowacka wrote:
>> Widziałam w Łodzi rower z migającymi niebieskimi światłami, tak jakby
>> uprzywilejowania, ale bez sygnałów dźwiękowych.
>
> Wczoraj widzialem we Wroclawiu.
> o uprzywilejowaniu nie pomyslalem, ale ciekawe co to za nowa moda ..
>

Rowerzysta może pomyślał o uprzywilejowaniu aby po drodze dla pieszych
jechać bezkarnie.
Czy na pewno kierujący nie był funkcjonariuszem ? Straże Miejskie, Leśne
lubia używać rowerów do patrolowania.

do góry

Wpadnij do Decathlonu na półkę z dzwonkami dla dzieci.


-----
> Moim zdaniem wykroczenie.

do góry

W dniu 25.01.2023 o 10:34, ąćęłńóśźż pisze:
> Wpadnij do Decathlonu na półkę z dzwonkami dla dzieci.
Żaden przepis nie zabrania tego mieć na półce.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2023-01-25 o 16:15, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.01.2023 o 10:34, ąćęłńóśźż pisze:
>> Wpadnij do Decathlonu na półkę z dzwonkami dla dzieci.
> Żaden przepis nie zabrania tego mieć na półce.
>

Przepisy są tak skonstruowane, że wiele rzeczy możesz normalnie kupić,
ale nie możesz ich swobodnie używać.
Faktem jest, że są przedmioty poczwórnego zastosowania, najprostszy
przykład: nóż kuchenny, siekiera.
W kodeksie są sformuowania o niebezpiecznym przedmiocie, niebezpiecznym
narzędziu.
Gadałem z zaprzyjaźnionym adwokatem, co powiedział, że teoretycznie
napad z siekierą https://sjp.pl/siekiera dałoby się wybronić i złagodzić
wyrok. Adwokat twierdzi, że nikt nie wymaga od ustawodawcy, aby nadążał
za życiem i nowelizował kodeksy za każdym razem, gdy coś nowego się
pojawi, ale powiedział, że można by nałożyć na sprzedawców obowiązek
dołączania do każdego przedmiotu niewielkiej ulotki, naklejki (2-3
zdania), wzorem instrukcji obsługi AGD czy RTV, że dany przedmiot jest
niebezpieczny. Wtedy w sądzie nie da się obalic, że sprawca nie
wiedział, że dany przedmiot jest niebezpieczny. Nawet nie ważne, czy
sprawca kupi ten przedmiot, nawet jeśli ukradnie przedmiot już bez tej
instrukcji/ulotki, to wiedza o tym, że jest to przedmiot niebezpieczny
... będzie powszechnie dostępna, tak jak przepisy prawa są powszechnie
dostepne.

Inna sprawa: używanie przedmiotów niezgodnie z przeznaczeniem.
Adwokat powiedział, że mógłby ustawodawca wprowadzić przepis w stylu:

Kto, w celu naruszenia dobra chronionego prawem, czynu zabronionego w
ustawie, używa przedmiotu niezgodnie z jego przeznaczeniem określonego w
instrukcji dołączonej przez producenta lub dystrybutora

Adwokat dał przykład szpilki: https://sjp.pl/szpilka i jej
przeznaczenia. W jakiejś tam sprawie, Sąd powołał się na SJP jako
lekturę i definicję życiową, bo sprawca użył szpilki do wyrządzenia
szkody poszkodowanemu.

do góry

W dniu 26.01.2023 o 08:03, Krzysztof kw1618 pisze:
> W dniu 2023-01-25 o 16:15, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 25.01.2023 o 10:34, ąćęłńóśźż pisze:
>>> Wpadnij do Decathlonu na półkę z dzwonkami dla dzieci.
>> Żaden przepis nie zabrania tego mieć na półce.
>>
>
> Przepisy są tak skonstruowane, że wiele rzeczy możesz normalnie kupić,
> ale nie możesz ich swobodnie używać.
> Faktem jest, że są przedmioty poczwórnego zastosowania, najprostszy
> przykład: nóż kuchenny, siekiera.
> W kodeksie są sformuowania o niebezpiecznym przedmiocie, niebezpiecznym
> narzędziu.
> Gadałem z zaprzyjaźnionym adwokatem, co powiedział, że teoretycznie
> napad z siekierą https://sjp.pl/siekiera dałoby się wybronić i złagodzić
> wyrok. Adwokat twierdzi, że nikt nie wymaga od ustawodawcy, aby nadążał
> za życiem i nowelizował kodeksy za każdym razem, gdy coś nowego się
> pojawi, ale powiedział, że można by nałożyć na sprzedawców obowiązek
> dołączania do każdego przedmiotu niewielkiej ulotki, naklejki (2-3
> zdania), wzorem instrukcji obsługi AGD czy RTV, że dany przedmiot jest
> niebezpieczny.

U mnie na wsi każdy wie, że siekiera jest niebezpieczna. Masz rację,
dziś w mieście nie każdy może wiedzieć.

do góry

W dniu 26.01.2023 o 09:52, Henryk Hajdan pisze:
> W dniu 26.01.2023 o 08:03, Krzysztof kw1618 pisze:
>> W dniu 2023-01-25 o 16:15, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 25.01.2023 o 10:34, ąćęłńóśźż pisze:
>>>> Wpadnij do Decathlonu na półkę z dzwonkami dla dzieci.
>>> Żaden przepis nie zabrania tego mieć na półce.
>>>
>>
>> Przepisy są tak skonstruowane, że wiele rzeczy możesz normalnie kupić,
>> ale nie możesz ich swobodnie używać.
>> Faktem jest, że są przedmioty poczwórnego zastosowania, najprostszy
>> przykład: nóż kuchenny, siekiera.
>> W kodeksie są sformuowania o niebezpiecznym przedmiocie,
>> niebezpiecznym narzędziu.
>> Gadałem z zaprzyjaźnionym adwokatem, co powiedział, że teoretycznie
>> napad z siekierą https://sjp.pl/siekiera dałoby się wybronić i
>> złagodzić wyrok. Adwokat twierdzi, że nikt nie wymaga od ustawodawcy,
>> aby nadążał za życiem i nowelizował kodeksy za każdym razem, gdy coś
>> nowego się pojawi, ale powiedział, że można by nałożyć na sprzedawców
>> obowiązek dołączania do każdego przedmiotu niewielkiej ulotki,
>> naklejki (2-3 zdania), wzorem instrukcji obsługi AGD czy RTV, że dany
>> przedmiot jest niebezpieczny.
>
> U mnie na wsi każdy wie, że siekiera jest niebezpieczna. Masz rację,
> dziś w mieście nie każdy może wiedzieć.
>

Siekiera, wiadomo.
A sztacheta?


--
Wiesiaczek - dziś z DC
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!
I najważniejsze: Salwa Ukrainie!

do góry