Re: Robieni w ... bańkę żarówkową - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: konieczko <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Robieni w ... bańkę żarówkową
Date: Mon, 13 Sep 2010 14:13:27 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <i6l4h5$pk5$1@news.onet.pl>
References: <i6kqv7$d42$1@node2.news.atman.pl> <i6l2ka$j16$1@news.onet.pl>
<1...@r...power.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.109.147.62
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1284380005 26245 212.109.147.62 (13 Sep 2010 12:13:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Sep 2010 12:13:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100825
Thunderbird/3.1.3
In-Reply-To: <1...@r...power.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:652931
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-09-13 14:06, MadMan pisze:
> Dnia Mon, 13 Sep 2010 13:41:00 +0200, konieczko napisał(a):
>
>> Cie4kawe jest tylko to ze lansuja ekologiczne swietlowki a zapomnieli o
>> tym ze ludzie masowo wymieniaja telewizory kineskopowe ktore
>> maja max pobor mocy 70-90W na LCD lub plazmy o poborze 170-350W to jest
>> dopiero problem.
>
> No patrz, ja wymieniłem 29" telewizor CRT biorący 80W na 40" telewizor
> LCD biorący 40W (no, w jasny dzień 60W). I gdzie tu problem?
>

Ty sie jebnij mocno w swoj pusty leb lemingu 40W LCD ma
pobor okolo 180W bez roznicy czy dzien jest jasny czy ciemny.