Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości

X-Received: by 2002:a9d:6e6:: with SMTP id 93mr30452835otx.273.1563367323856; Wed, 17
Jul 2019 05:42:03 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a9d:6e6:: with SMTP id 93mr30452835otx.273.1563367323856; Wed, 17
Jul 2019 05:42:03 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder
1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!b26no7332563qtq.0!news-out.google.com!a5
ni807qtd.0!nntp.google.com!b26no7332556qtq.0!postnews.google.com!glegroupsg2000
goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 17 Jul 2019 05:42:03 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5d2f16e7$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.195;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.195
References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2edfa7$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmnp6$2gh0k$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2ee478$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmooi$2ghtj$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2ee780$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmqnm$2gjh0$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2eef06$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmrhp$2gkda$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2ef259$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qgms98$2gl20$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2ef4b1$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmt6v$2gm1m$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2ef8f1$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmvmb$2gpnk$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<d...@g...com>
<qgn04h$2gq8u$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<f...@g...com>
<qgn1lu$2gs52$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2f0b44$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<5d2f154e$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2f16e7$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Wed, 17 Jul 2019 12:42:04 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787280
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 17 lipca 2019 14:39:04 UTC+2 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:
> Skoro nakaz zapłaty jest tylko propozycją, to wierzyciel powinien taki nakaz
wysyłać od razu do dłużnika, po co do tego sąd.
> Dopiero sprzeciw do sądu.

I z reguły wysyła. Tylko tytułuje to np "przedsądowe wezwanie do zapłaty..."