-
Data: 2019-07-17 23:25:19
Temat: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d2f909f$0$536$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 17.07.2019 o 10:37, Liwiusz pisze:
>>> Problem nie polega na tym, że sąd wie, że podpis jest podrobiony.
>>> Problem polega na tym, że powód (np. bank, parabank) daje umowę z
>>> podrobionym podpisem przekonując sąd, że podpis jest prawdziwy lub
>>> przynajmniej nie informuje sąd o fałszywym podpisie.
>> Nie udawaj idioty. Oczekujesz, że fałszerz będzie się przyznawał do
>> swojego przestępstwa? To już zadanie poszkodowanego, żeby
>> zawiadomić
>> odpowiednie organy.
Poszkodowany jest przeciez bank, bo pozwana osoba przeciez nie
podpisala zadnej umowy :-P
>Za skrajnie mało prawdopodobne uważam, by Bank świadomie posługiwał
>się
>sfałszowanym dokumentem. Natomiast istnieje szereg słabych ogniw
>całego
>tego procesu. Zacząć należy od tego, że sprawcy kombinują, jak mogą,
>by
>kredyt wyłudzić. Również i sam pracownik Banku często nie jest
>żywotnie
>zainteresowany ujawnieniem fałszerstwa. W końcu dostaje prowizję
>od
>wniosku przyjętego, a nie on odpowiada za weryfikację.
>Czasem wniosek kredytowy jest składany poza bankiem. Takie
>zewnętrzne
>biura kredytowe żyją z prowizji od udzielonego kredytu i Tam
>dopiero
>jest "parcie" na wynik. Często to pracownicy tych biur
>"organizują"
>fałszywe zaświadczenia o zatrudnieniu.
Przy czym to jeszcze niekoniecznie mialo wyludzenie na celu ... moze
mysleli, ze bedzie splacal :-)
>Bywa, że takie zewnętrzne biura działają w oparciu o jakieś
>nieformalne
>układy z pracownikami. Pracownicy banku w trosce o prowizję
>przyjmują
>od tych biur wnioski kredytowe i w dokumentach nie ma żadnej
>wzmianki,
>na podstawie której pracownicy działów bezpieczeństwa mogli by
>się
>zorientować, że pracownik w okienku nie widział w ogóle na
>oczy
>kredytobiorcy i działa na podstawie dostarczonego przez
>pośrednika
>materiału.
Zaraz .. jak nie ma ? Bank nie wie kto zalatwial ?
I przeciez prowizja sie tu posrednikowi nalezy.
>Jak do tego dołożysz sytuację, że członkowie grupy przestępczej
>po
>prostu korumpują pracownika banku, a jak ten nie chce, to go
>straszą
>pobiciem, czy innym czynem kryminalnym, to masz mniej więcej
>obraz
>sytuacji. Mniej więcej, bo możliwości jest jeszcze z tuzin pewnie.
Jakos starannie pominales przypadek, gdy to pracownik banku wyłudza
kredyt, na falszywe dane.
Czy tam dane prawdziwe, ale bez wiedzy osoby.
Po czym oczywicie "Bank" bedzie myslal, ze ma prawdziwy podpis.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.19 10:31 Liwiusz
- 18.07.19 10:32 Liwiusz
- 18.07.19 10:33 Liwiusz
- 18.07.19 10:37 Liwiusz
- 18.07.19 10:48 J.F.
- 18.07.19 10:57 Liwiusz
- 18.07.19 11:40 ąćęłńóśźż
- 18.07.19 11:42 ąćęłńóśźż
- 18.07.19 11:44 ąćęłńóśźż
- 18.07.19 17:19 J.F.
- 18.07.19 17:29 Liwiusz
- 18.07.19 17:31 Liwiusz
- 18.07.19 17:38 Shrek
- 18.07.19 17:52 u2
- 18.07.19 17:56 u2
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)