eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoResort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamościRe: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghbgp$189qc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2c3559$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghf72$18dof$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2c79c3$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghumq$18u8r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2cad36$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2ce4fc$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2d748a$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Tue, 16 Jul 2019 17:28:42 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5d2d748a$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5d2ded29$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1563290921 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 507 83.142.196.21:57560
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787120
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.07.2019 o 08:54, Liwiusz pisze:

    > Jeśli problem jest w tym, że fałszywa umowa składa się z podpisu w
    > postaci jednej kreski, a grafolog na tej podstawie uznaje, że "nie można
    > wykluczyć, że ta jedna kreska mogła być położona przez poszkodowanego",
    > to znaczy, że mamy błędnie sporządzoną opinię, ponieważ powinna ona
    > brzmieć "nie wiadomo, czy podpis pochodzi z ręki poszkodowanego".
    > Postępowanie odmienne prowadzi do absurdalnego wniosku, że fałszując
    > umowę najlepiej podpisać się w formie jednej kreski, ponieważ wówczas
    > biegły z zakresu pisma ręcznego uzna, że nie może wykluczyć, iż kreskę
    > tę mogła położyć dowolna osoba na ziemi.


    Mam propozycję. Wygląda na to, że się na tym znasz i nie ma żadnego
    niebezpieczeństwa. Ja jednak jestem trochę nie przekonany. Mnie i
    zapewne wielu innych przekonałoby gdybyś zamieścił w necie zdjęcie
    dowodu z dwóch stron i kartki z podpisem. W końcu nie ma się czego bać -
    prawda?


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1