eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoResort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamościRe: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghbgp$189qc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2c3559$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghf72$18dof$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2c79c3$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghumq$18u8r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2cad36$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2cc319$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2d71f0$0$505$65785112@news.neostrada.pl> <qgkame$sjj$1@gioia.aioe.org>
    <5d2dafb3$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2db18c$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2db3cd$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5d2db3cd$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
    Date: Tue, 16 Jul 2019 13:47:32 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 75
    Message-ID: <5d2db9e1$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.165.227
    X-Trace: 1563277793 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 83.26.165.227:57248
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787111
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5d2db3cd$0$517$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 2019-07-16 o 13:12, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    [...]
    >> Za to jak pamietasz - bylo tak, ze adres sie nie zgadzal, i sprawa
    >> w koncu trafiala do komornika, ktory jakos nie mial klopotu z
    >> ustaleniem

    >To trochę naprawili, od kiedy trzeba podawać numer pesel, a sąd
    >sprawdza dane adresowe z meldunkiem.

    >To mocno naprawią, jak niedługo zniknie fikcja doręczeń, a za
    >doręczanie "trudnych" listów zajmą się komornicy, którzy nie tylko
    >będą mieli za zadanie spróbować doręczyć list, ale w razie braku
    >takiej możliwości - sprawdzić pod danym adresem, czy adresat tam
    >rzeczywiście zamieszkuje, czy na przykład wykorzystać dostęp do baz
    >bankowych, aby ustalić adres adresata.

    A to sad nie moze sam sprawdzic ?

    A w banku ten "nowy" adres :-)

    >> adresu, a sprawa sądowa ... "teraz to juz za pozno, bylo reagowac
    >> na
    >> pisma" ...
    >Jeśli nie doszło do skutecznego doręczenia, to nigdy nie było za
    >późno na reakcję.

    Zaraz - czy ja sie myle, czy przesylke dwukrotnie awizowana uwaza sie
    za odebraną ?
    Gdzies tam jeszcze casus Lisa ...

    >> Ciekawe co teraz wymyslili ... troche sie nasze prawo polepsza, ale
    >> powoli bardzo ...
    >Teraz jest to niebo a ziemia w porównaniu z tym, co było kiedyś.

    Co tylko mowi, jak zle bylo kiedys ... a wtedy nie pisales, ze bez
    podpisu umowa przeciez nie wazna ? :-)

    >Najlepszy przykład ze mnie - spółdzielnia mnie pozwała o czynsz, ale
    >jako że nie mieszkałem już pod wskazanym adresem (tym samym nie
    >odpowiadałem już za zaległości czynszowe) roszczenie było niesłuszne.
    >Kiedyś być może dowiedziałbym się o tym od komornika. Teraz wiem o
    >tym od razu, bo mam konto na portalu sądów apelacji warszawskiej
    >(zresztą na innych też), co umożliwia mi nie tylko śledzenie w
    >internecie moich spraw, ale bycie informowanym o nowo wytaczanych
    >wobec mnie powództwach.

    Taa ... i mam miec konta na portalach wszystkich sadow i co tydzien
    sprawdzac czy ktorys z nich czegos do mnie nie ma ...
    marzenie urzednika, przeciez wywiesilismy powiadomienie na tablicy
    urzedu ...

    >Dzięki temu mogłem zareagować jeszcze przed wydaniem nakazu zapłaty.
    >Nota bene odpowiednią reakcją nie wykazał się powód, przez co doszło
    >do rozprawy i oddalenia powództwa wobec mnie, dzięki czemu zarobiłem
    >1800zł na kosztach zastępstwa procesowego (minus 400zł, które
    >zapłaciłem adwokatowi mnie reprezentującemu).

    Czyli co - mimo tresci sprzeciwu ze nie odpowiadasz, to jednak dązyli
    do sprawy ?

    A kto mieszka i jak to sie stalo, ze spoldzielnia o tym nie wie ?

    >Podsumowując - teraz są dwa "bezpieczniki" (sprawdzanie adresu po
    >pesel i możliwość śledzenia swoich spraw przez internet), a dojdzie
    >jeszcze trzeci (zniesienie fikcji doręczeń) - czasy, kiedy robiło się
    >biznesy opierające się na masowym pozywaniu i nieodbieraniu
    >korespondencji już dawno minęły.

    A mniej masowe ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1