eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoReparacje wojenne od Niemiec mają szansę? › Re: Reparacje wojenne od Niemiec mają szansę?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
    sreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
    xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!new
    sfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!
    news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 8 Sep 2022 17:32:21 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.13.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6311b5e5$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <fhm47nd2geaf$.1r1ln99zaye3m.dlg@40tude.net>
    <1...@4...net>
    <6311f2ef$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <63120b16$0$6204$65785112@news.neostrada.pl>
    <63122eaf$0$6208$65785112@news.neostrada.pl>
    <631232cb$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <631240e3$0$6213$65785112@news.neostrada.pl>
    <teuqa5$pa2$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <6312eeef$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <tev68g$tgp$1@gioia.aioe.org>
    <63134590$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <s0xiblisb85d$.1is6nf9t549vo.dlg@40tude.net>
    <63186c22$0$6197$65785112@news.neostrada.pl>
    <1xs0i92bu0d0b.1u9ebkea0wav$.dlg@40tude.net>
    <6318aec6$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    <t...@4...net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Reparacje wojenne od Niemiec mają szansę?
    In-Reply-To: <t...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 72
    Message-ID: <631a0b07$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1662651143 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 559 185.192.243.253:49928
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4823
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829775
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.09.2022 o 10:28, J.F pisze:

    >> To jest jedna określona osoba, a nie zespół polityków.
    > To jest czesto zespol urzednikow w ministerstwie, a minister ...
    > ciekawe czy czyta co podpisuje. Ale ... jeden polityk, a prezes go
    > lubi albo nie lubi. Chyba lubi, skoro jest ministrem.

    Ale można go ewentualnie ścigać.
    >
    >>> b) czy minister zrealizuje wolę posłów? Bo na razie wychodzi, ze
    >>> oni chca pozwolic na bron czarnoprochową, a na wiatrowki
    >>> niezbyt.
    >> Bo lobby tych zainteresowanych wiatrówkami ponad 17J jest
    >> niewielkie.
    > A do czego sie nadaje mocniejsza wiatrowka, a do czego sie nie
    > nadaje slabsza?

    Słabsza nadaje się do strzelania na dystansie do 10 metrów. To są
    konkurencje olimpijskie preferowane przez PZSS. Z mocniejszych można
    strzelać dalej. W innych krajach są różne konkurencje. Przykładowo
    metalowe figurki zwierzątek i udajesz myśliwego. U nas zabawa nie znana,
    bo na dystansie 10 metrów nie mająca głębszego sensu.

    >> Nie, żeby nosili nowoczesne pistolety. Przed wojną broń się w
    >> starostwach rejestrowało i jakoś nie mordowano się nagminnie.
    > Moze po prostu kupowal i rejestrowal pan szlachcic, a reszta holoty
    > ... no ciekawe - pistolety byly za drogie, policmajster im zycie
    > obrzydzal, bo chyba nie mogl odmowic rejestracji?

    To się rejestrowało, jak samochód.
    >
    > A moze po prostu Policja byla lepsza i szary obywatel broni nie
    > potrzebował?

    Może. Ale mieli dość sporo. Jak nas Niemcy zaatakowali, to spalono
    rejestry i masa tej broni trafiła do partyzantki.
    >
    >> Przestępcy nei martwią się o pozwolenia, zaś niewiele przestępstw
    >> jest popełnianych z legalnej broni.
    > No, to jak bedzie duzo legalnej, to bedzie przestepcom latwiej o
    > nielegalną.

    Teraz też nie jest trudno.
    >
    > Patrz na USA - tam nawet rejestrowac nie trzeba bylo, a jak to
    > obecnie wyglada. I jakby wygladalo, gdyby nie zapis w konstytucji,
    > lobby producentow, no i spora grupa obywateli, ktorej sie to podoba.
    > Ale jednak srube po kawałku przykręcają.
    >
    >>> Bo na razie wola posłów jest taka, zeby obywatel chodzil
    >>> bezbronny, widac wierzą w siłę Policji.
    >> Też nie. Przepisy są tak luźne teraz, ze niemal każdy może mieć
    >> bron.
    > I co - moge wystapic pod haslem "do obrony", czy musze uzasadnic ?

    Możesz sam sobie założyć stowarzyszenie, wpisać cel kolekcjonerski i
    wystąpić o pozwolenie do kolekcjonowania. Pewnie ze trzy miesiące na to
    trzeba.
    >
    >>> I tak prawde mówiąc ... ciekawe ile byloby ofiar, gdyby tak kazdy
    >>> mogl kupic bron. Bo po pijaku, bo sie na sąsiada wkurzyl, bo mu
    >>> ktos droge zajechal, bo sie jej wydawało, bo sasiad grillem
    >>> smrodzi, albo bo policjant bije niewinna osobe:-P
    >> Każdy może - czarnoprochową. I co?
    > Moze nie kazdy wie. Albo policja utrudnia nabycie prochu.
    > Tak czy inaczej - malo tej broni, to incydentow malo.

    Czarno-prochowej taka masa, że nikt ich na strzelnice nie chce wpuszczać.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1