-
Data: 2013-12-25 19:39:25
Temat: Re: Renta tylko jak się w ostatnich 10 latach 5 lat pracowało?
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2013-12-23 13:39, Użytkownik Wojciech Bancer napisał:
>>> A dzisiaj masz huty, zakłady odzieżowe itd. które realizują podobne potrzeby
>>> na większą skalę, a zatrudniają więcej osób od organizacji, poprzez produkcję,
>>> po dystrybucję.
>> Jesteś w błędzie. Huta naprodukuje więcej podków na głowę pracownika
>> niż kowal, co gorsze te podkowy praktycznie nie są potrzebne i dlatego
>> dziś kowal to rzadkość.
>
> Huta przede wszystkim wyprodukuje rzeczy których kowal nie jest w stanie.
Zgadza się, ma zdecydowanie większy asortyment i dlatego jest potrzebna.
>> Podobnie jest z zakładami odzieżowymi czy obuwniczymi, więcej produktu
>> wytworzą na głowę pracownika niż krawiec czy szewc pracujący w domu czy
>> rodzinnym warsztaciku.
>
> I co w tym złego?
>
>>> Masz też całe gałęzie zawodów które nie istniały (telekomunikacja, informatyka,
>>> związane z tym nauki itd), czy wreszcie rozwijające się gałęzie usług dla świata
>>> wirtualnego.
>> Mam, ale jak pisałem wcześniej wiele zawodów padło a jeszcze więcej
>> zatrudnia mały procent tego co sto lat temu.
>
> Znaczy sugerujesz, że 100 lat temu więcej osób mogło się czymś zająć,
> niż dzisiaj? Dość odważne.
Nie czymś a produkcją.
>> Rynek aplikacji mobilnych to słaby przykład, aplikacje takie zaliczam
>> do dóbr luksusowych nie koniecznych do życia.
>
> I co zo tego? Ten wątek w ogóle nie był poruszany. I nie ma nic do rzeczy.
Niestety ma.
>> Kupują je tylko ci których na to stać.
>
> Stać na to przede wszystkim firmy które zatrudniają programistów,
> grafików, managerów itd.
Nie zrozumiałeś.
>> Zobacz jak zmieniał się przez ostatnie dwieście lat rynek żywności,
>> ubrań, butów czy narzędzi, ile zatrudniał kiedyś ludzi a ile dzisiaj.
>> Ja wiem że jest tendencja do tłumaczenia idiotom przez cwaniaków
>> że osoby tracące pracę w produkcji znajdą ją w usługach.
>
> Dlaczego idiotom przez cwaniaków?
> I co to ma do rzeczy? Zajmowanie się wytwarzaniem dóbr luksusowymi to nie
> jest zajęcie? I nie da się z tego żyć? Rly?
>
Przejście z produkcji do usług jest wytwarzaniem dóbr luksusowych ?
Z usług żyć się da, do pierwszego kryzysu kiedy to rynek usług
się kurczy, bo o ile zjeść trzeba, ubranie założyć trzeba to
wyjechać na wczasy już nie koniecznie. Do tego okazuje się że
na rynku usług praca albo jest sezonowa albo mało płatna bo
pracodawca nie chcąc tracić dobrego pracownika utrzymuje go
poza sezonem z pieniędzy które na nim zaoszczędził w sezonie.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 25.12.13 22:20 z
- 27.12.13 09:15 Wojciech Bancer
- 27.12.13 09:30 RadoslawF
- 27.12.13 09:42 Wojciech Bancer
- 27.12.13 10:20 Ajgul
- 27.12.13 10:56 Ajgul
- 27.12.13 12:47 Andrzej Lawa
- 27.12.13 18:27 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)