Re: Renta tylko jak się w ostatnich 10 latach 5 lat pracowało?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Renta tylko jak się w ostatnich 10 latach 5 lat pracowało?
Date: Sat, 21 Dec 2013 22:34:47 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <l951hn$ekc$1@node2.news.atman.pl>
References: <l8su88$aa7$1@mx1.internetia.pl> <l8ta4b$q9v$5@node2.news.atman.pl>
<l8u64k$9uh$2@node1.news.atman.pl>
<52b2b9fd$0$9827$6d5eeec5@news.sunnyusenet.com>
<52b2bc3b$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
<l8uej6$rp8$1@node2.news.atman.pl>
<52b2cce9$0$2181$65785112@news.neostrada.pl>
<l8ul3d$q5j$1@node1.news.atman.pl>
<52b2ff85$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
<l8uvtj$6h7$1@node1.news.atman.pl>
<52b30438$0$2366$65785112@news.neostrada.pl>
<l8v15s$7pn$1@node1.news.atman.pl>
<52b30b28$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
<l8vmk2$60a$2@node2.news.atman.pl> <l8vo83$vjg$1@mx1.internetia.pl>
<s...@p...org> <l9230e$5jd$1@mx1.internetia.pl>
<s...@p...org> <l92hlf$ibr$1@mx1.internetia.pl>
<s...@p...org> <l94n9d$ptb$3@news.dialog.net.pl>
<l94p59$60i$1@node2.news.atman.pl>
<2...@a...localdomain>
<l94rlf$8hu$3@node2.news.atman.pl>
<2...@a...localdomain>
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1387661687 14988 193.242.146.25 (21 Dec 2013 21:34:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Dec 2013 21:34:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130801
Thunderbird/17.0.8
In-Reply-To: <2...@a...localdomain>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:732964
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21.12.2013 22:29, Jacek Skowroński pisze:
> PT Andrzej Lawa scripsit:
>> W dniu 21.12.2013 20:24, Jacek Skowroński pisze:
>>
>>>> Zakładając, że ktoś to kupi za normalną a nie ostro zaniżoną cenę.
>>>>
>>>> Bliźniak to zawsze kłopot, bo współwłasność.
>>>
>>> Współwłasność nie jest konieczna.
>>
>> Nawet jeśli jest notarialnie rozdzielony, to jak rozwiążesz sprawę np.
>> właściciela drugiej połówki, który zaniedba wszelkie remonty i na jego
>> połowie zawali się dach? ;->
>
> Dlaczego miałbym rozwiązywać jego problemy?

Nie wiem, czy chwytasz koncepcję "bliźniaka" (w sensie budynku).

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...