-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rekwirowanie kamery!
Date: Thu, 18 Sep 2008 21:08:18 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <gaua28$c33$2@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1221766024 12387 193.238.180.163 (18 Sep 2008 19:27:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Sep 2008 19:27:04 +0000 (UTC)
X-User: autorka5
In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:554285
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2008-09-18 20:50 adam napisał/a:
> Bylem przesluchiwany na policji, bo jakis czas temu zrobilem
> nagranie filmowe i zdjeciowe ruchu ciezkich tirow na moscie o malej nosnosci i
> przekazalem to nagranie policji.
> Podczas przesluchania policjant oswiadczyl mi, ze policja chce zabrac mi kamere
> i nosnik (karte elektroniczna) do ekspertyzy celem ustalenia, czy nagranie nie
> zostalo zmanipulowane.
> Jak poinformaowal mnie policjant, taka ekspertyza trwalaby kilka miesiecy
> (kamera kosztuje ok. 2000 zl).
> Gdybym sie nie zgodzil oddac kamery do ekspertyzy, to wowczas moge dostac nakaz
> sadowy do jej oddania.
No i takie mamy prawo :-( Za to, że zwróciłeś policji na coś uwagę to
jeszcze chcą Cię za to ukarać (można powiedzieć nawet,że okraść,
tymczasowo niby, ale to jest już zabór), bo im roboty "dodałeś".
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.08 19:36 Piotr [trzykoty]
- 18.09.08 19:36 Robert Tomasik
- 18.09.08 20:34 Budzik
- 18.09.08 20:30 Animka
- 18.09.08 20:48 Piotr [trzykoty]
- 18.09.08 21:28 staszek
- 18.09.08 21:56 Papkin
- 18.09.08 22:42 witek
- 18.09.08 23:14 Marian
- 18.09.08 23:35 staszek
- 19.09.08 06:48 witek67
- 19.09.08 06:53 Ajgor
- 19.09.08 11:16 HaNkA ReDhUnTeR
- 19.09.08 11:38 uosiu
- 19.09.08 15:55 Le5zek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3