-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "newsmark" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rękojmia a art. 558 kc
Date: Tue, 12 Mar 2002 15:32:52 -0000
Organization: Internet Partners
Lines: 38
Message-ID: <a6l3mv$2sfg$1@news2.ipartners.pl>
References: <a6hoq3$nip$1@news2.ipartners.pl>
<Pine.LNX.4.44.0203111537230.1290-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: cs.wiadw.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1015943711 94704 157.25.91.42 (12 Mar 2002 14:35:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Mar 2002 14:35:11 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:86827
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0203111537230.1290-100000@localho
st...
> On Mon, 11 Mar 2002, newsmark wrote:
>
> > Czy ktoś mógłby to zinterpretować?
>
> Jest to norma jednostronnie dyspozytywna (albo, jak kto woli,
> jednostronnie imperatywna - żeby kol. Buker miał się czego czepiać). Czyli
> że można się umówić inaczej, ale tylko w jedną stronę - w tym przypadku na
> korzyść konsumenta.
>
> > Czy sprzedawca może pozbawić konsumentów "rękojmi" ?
>
> W obrocie niekonsumenckim - może, oczywiście za zgodą drugiej strony, więc
> nie wiem czy można to nazwać "pozbawieniem".
>
> > Gdzie szukać owych przepisów szczegółowych?
>
> One zapewne nie konsumentów dotyczą.
>
> --
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
>
Dzięki za fachowe słownictwo.
Konkretnie kupowałem elementy komputera i na fakturze zawarte
zostało zdanie (zauważyłem je dopiero w domu) o "o wyłączeniu rękojmi
zgodnie z art. 558 kc". Cytuję z głowy.
Na razie elementy są ok. więc się nie martwię, ale gdyby... .
Warto znać swoje prawa. Więc może mnie ktoś pozbawić "rękojmi"?
Więc jak to jest?
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.02 17:29 Gwidon S. Naskrent
- 12.03.02 20:24 rolek
- 14.03.02 09:04 newsmark
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.