eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoReklamacja z tytułu gwarancji czy niezgodności? › Re: Reklamacja z tytułu gwarancji czy niezgodności?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Reklamacja z tytułu gwarancji czy niezgodności?
    Date: Sun, 26 Jun 2016 16:18:57 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 31
    Message-ID: <nkoo8n$lqu$1@node2.news.atman.pl>
    References: <8...@g...com>
    <nkmlfd$vs2$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <nko350$d5l$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <nkocrr$mp8$1@node1.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs353770.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1466950743 22366 37.47.13.43 (26 Jun 2016 14:19:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Jun 2016 14:19:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.1.1
    In-Reply-To: <2...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756409
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-06-26 o 16:05, Kris pisze:
    > W dniu niedziela, 26 czerwca 2016 13:04:28 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
    >
    >> Z niezgodności.
    > A czyałeś pierwszy post w tym wątku?
    > Przecież nie znamy warunków gwarancji, to się nie będę

    No to jak nie mówimy, to tym bardziej po co się pytasz o gwarancję?

    >
    >> Można, ale skoro się o to pytasz, to znaczy że tak nie złożyłeś (bo
    >> jakbyś złożył reklamację i powołał się alternatywnie i na roszczenia z
    >> warunków gwarancji i z niezgodności, to byś takich pytań na grupie nie
    >> zadawał).
    > Czytanie ze zrozumieniem to jak już dawno zaważyłem jeden z Twoich problemow.
    >>
    >> W sensie że jak po roku przetrą mi się skarpetki, to mam prawo dostać
    >> nowe? Myśl logicznie
    > W sensie że jak sali skarpetki które miały działać dwa lata po roku się przetarły
    to niezgodne z umową są.

    Owszem. Ale co do zasady nie spotkałem się z komputerem, który z
    definicji i umowy miałby działać dwa lata.

    > Deichmann problemów nie robi jak się po półtora roku buty rozkleją.
    > Ale ciągle nie czytasz ze zrozumieniem- nie stosunkowali się w ciągu 14 dni
    to...(doczytaj w mądrych księgach)

    Ty też nie rozumiesz, że pisałem o zasadności reklamacji, a nie tym, czy
    kupującemu udało się przechytrzyć sprzedającego.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1