On Tue, 1 Nov 2011, januszek wrote:

> Gotfryd Smolik news napisa?(a):
>
>> Ale z tego że "nie wynika że nie mogą", nie wynika że "muszą nie oddać" ;)
>> (uwaga na nisko przelatującą negację kwantyfikatora!)
>> Poproszę o uściślenie, bo nie wiem czy się zgodzić czy szukać
>> kontrargumentów.
>
> Nie jest tak, że to reklamujący wybiera sposób załatwienia reklamacji.

A co z art.561 KC?
"kupujący może żądać".
Kupujący jedynie nic nie może (560KC) tylko jeśli sprzedawca
"niezwłocznie wymieni na rzecz wolną od wad albo niezwłocznie
wady usunie". No ale to by go urządzało ;)
Ograniczenie jest, ale w drugą stronę (kupujący nie może
żądać zwrotu pieniędzy bo mu się odwidziało, mimo że rzecz
się zepsuła).

>>> Swoją drogą - moim
>>> zdaniem - w ogóle z tytułu rękojmi reklamacja twardego dysku nie powinna
>>> być uznana.
>
>> Ale dlaczego?
>
> Wyjaśniłem w poście obok ;)

Tym do Budzika?
No to nieprzekonująco jak dla mnie - to, że "zepsucie jest normalne"
w jakimś procencie produkcji nie umniejsza faktu, że rzecz ma wady.
Akurat *TA* rzecz ma wadę "zmniejszającą wartość". Nie do zera!

pzdr, Gotfryd