On Tue, 1 Nov 2011, januszek wrote:

> Budzik napisa?(a):
>
>> no przeciez cały czas pisze, ze tak, tyle tylko, że nie chcą wymienić dysku
>> na nowy (któy mają na stanie), a jedynie oddać pieniądze.
>
> Z KC 556-576 nie wynika, że nie mogą oddać pieniędzy.

Ale z tego że "nie wynika że nie mogą", nie wynika że "muszą nie oddać" ;)
(uwaga na nisko przelatującą negację kwantyfikatora!)
Poproszę o uściślenie, bo nie wiem czy się zgodzić czy szukać
kontrargumentów.

> Swoją drogą - moim
> zdaniem - w ogóle z tytułu rękojmi reklamacja twardego dysku nie powinna
> być uznana.

Ale dlaczego?
Dysk ma wadę *w momencie kupną*, tylko owa wada jeszcze się nie ujawniła.
Przecież dysk jest, istnieje, w roli podstawki sprawdza się znakomicie,
jedynie ma wadę zmniejszającą wartość w tej postaci, że danych
podawanych przez druty nie przechowuje - definicja z art.556
jak malowanie ;)
IMVHO zapis o "wadzie zmniejszającej" ogranicza jedynie możliwość
reklamacji (z tej podstawy!) w przypadku jeśli "rzecz" ma postać
materiału który został zużyty, kupujący chciałby nie zwrócić
nic (albo puste pudełko) a dostać np. nowy klej do tapet.

pzdr, Gotfryd