-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja twardego dysku
Date: Tue, 1 Nov 2011 09:53:18 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 51
Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
References: <2...@b...poznan.pl>
<4ea72771$0$2201$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<2...@b...poznan.pl>
<Pine.WNT.4.64.1110282241360.2164@quad> <j8ffdk$qrt$6@inews.gazeta.pl>
<3...@b...poznan.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<3...@b...poznan.pl> <j8n7fc$fis$1@news.onet.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.16.19.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1320141198 9637 79.173.16.19 (1 Nov 2011 09:53:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Nov 2011 09:53:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
X-Antivirus: avast! (VPS 111101-0, 2011-11-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690698
[ ukryj nagłówki ]Osobnik posiadający mail j...@p...irc.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
> Budzik napisa?(a):
>
>> no przeciez cały czas pisze, ze tak, tyle tylko, że nie chcą wymienić
>> dysku na nowy (któy mają na stanie), a jedynie oddać pieniądze.
>
> Z KC 556-576 nie wynika, że nie mogą oddać pieniędzy. Swoją drogą -
> moim zdaniem - w ogóle z tytułu rękojmi reklamacja twardego dysku nie
> powinna być uznana.
>
Możesz wyjaśnić?
Wszedzie, gdzie czytam o rękojmi, jest napisane że to kupujący decyduje o
sposobie załatwienia sprawy.
Dlaczego taka reklamacja nie powinna być uznana?
Zeby było śmieszniej - wcale nie chciałem reklamować z tytułu rekojmi.
Pojechałem do sklepu i od początku robiono mi problemy.
Najpierw przekonywano mnie, że bez opakowania nie mogę reklamować dysku, bo
na opakowaniu są stickery z numerami seryjnymi.
No to podpytałem tutaj i poradzono mi, że z tytułu rekojmi opakowanie nie
jest potrzebne.
No to pojechałem ponownie i tym razem przyjęto reklamację, ale już wciskano
mi, że z tytułu gwarancji bez opakowania równiez by przyjęto.
Potem przy odbiorze poinformowano mnie, że mogą tylko oddać kase, bo nie
mająjużdostaw tego dysku - to była 3 wizyta w sklepie.
Potem zauważyłem, że to nie była prawda, bo maja ten dysk na stanie.
No to juz telefonicznie pan wyjasnił mi, że to nie chodzi o dostepnosc,
tylko o to, ze im ich dystrybutor w ystawił korekte wiec oni mi równiez
taka korekte wystawiaja.
Na moja argumentacje, ze ja nie reklamuje z tytułu ich umowy z
dystrybutorem tylko z tytułu rekojmi i w zwiazku z tym nie interesuje mnie
ich umowa z dystrybutorem, pan po raz kolejny zmienił zdanie i tym razem
tweirdzxił, ze sprzetu wymienic nie moga bo to generowałoby dodatkowe
koszty dla sklepu.
No i jestem w kropce.
Będę pisał do ich centrali, ale w sumie jestem ciekawy, jak to wygląda w
praktyce.
Czy sklep może stanąc okoniem i "co nam pan zrobi"?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek może być zakochany jak szaleniec, ale nie jak głupiec."
La Rochefoucauld
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.11 09:02 januszek
- 01.11.11 11:10 Gotfryd Smolik news
- 01.11.11 19:17 januszek
- 02.11.11 08:10 Gotfryd Smolik news
- 02.11.11 08:15 januszek
- 02.11.11 12:42 Gotfryd Smolik news
- 02.11.11 12:40 januszek
- 03.11.11 08:39 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]