-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja obuwia z tytułu niezgodności z umową.
Date: Tue, 8 Mar 2005 12:15:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <d0k1gc$3ab$1@inews.gazeta.pl>
References: <sYYWd.108263$2e4.91776@news.chello.at>
<d0htk7$qi1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<A1%Wd.108331$2e4.53288@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1110280528 3403 62.233.169.26 (8 Mar 2005 11:15:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Mar 2005 11:15:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: przemyslaw.rokicki
x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:282916
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Shady" <s...@p...nospam.fm> napisał w wiadomości
news:A1%Wd.108331$2e4.53288@news.chello.at...
>> Jeżeli nie zostałas poinformowana że te buty są nieprzemakalne to nie
>> masz
>> podstaw do ich reklamowania.
>>
> Haha, no bez jaj. Buty zimowe, tym bardziej kozaki zimowe, z założenia
> mają nie przemakać -
maja chronic przed zimnem.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.05 11:24 lukasz sczygiel
- 08.03.05 11:41 Shady
- 08.03.05 11:56 lukasz sczygiel
- 08.03.05 12:03 Shady
- 08.03.05 12:18 lukasz sczygiel
- 08.03.05 12:36 Shady
- 08.03.05 13:40 kede
- 09.03.05 08:17 Shady
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"