-
Data: 2010-02-28 17:43:50
Temat: Re: Reklamacja obuwia
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witek wrote:
> Massai wrote:
> > Musiałbyś stwierdzić że użyty klej czy coś tam - był niewłaściwy.
>
> Skąd ty zes wytrzasnął, że klient musi cos stwierdzac, udowadniac,
> tworzyc ekspertyzy?
Art. 4 ustawy o o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej - tej
na podstawie której korzystasz z tej niezgodności.
Punkt 1. - w nim jest wprost napisane że istnieje domniemanie że wada
istniała w momencie sprzedaży, jeśli stwierdzisz tę niezgodność w ciągu
6 miesięcy od daty sprzedaży.
Jeśli później - domniemania nie ma, i klient musi sam udowodnić że wada
istniała w momencie sprzedaży.
Jak kupowałeś, to buty nie były rozklejone - prawda? Musiały miec jakąś
cechę, ten zły klej czy coś - który spowodował rozklejenie. I po 6
miesiącach - musisz udowodnić że ta cecha istniała.
Można się podpierać punktem 3, ale on jest mocno nieostry. Producent
nie napisał "buty wytrzymają minimum 2 lata"...
Choć np. hasło z reklamy "buty na lata" już mogłoby być taką podstawą
;-)
No bo na "lata" czyli minimum na dwa lata ;-)
Z tego co mi wiadomo - naprawa towaru nie powoduje rozpoczęcia na nowo
biegu tego terminu na niezgodność.
Tylko wymiana towaru po zgłoszeniu niezgodności - "wznawia" bieg tego
okresu.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.10 17:47 Massai
- 28.02.10 17:59 Budzik
- 28.02.10 18:01 Budzik
- 28.02.10 18:10 Liwiusz
- 28.02.10 19:59 Budzik
- 28.02.10 20:03 Liwiusz
- 28.02.10 22:59 Budzik
- 28.02.10 23:09 Marcin Debowski
- 01.03.10 07:24 Massai
- 01.03.10 07:34 Massai
- 01.03.10 07:39 Liwiusz
- 01.03.10 08:14 Massai
- 01.03.10 08:21 Liwiusz
- 01.03.10 08:22 Liwiusz
- 01.03.10 10:08 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman