-
Data: 2010-02-28 20:03:07
Temat: Re: Reklamacja obuwia
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>> Prosze bardzo - moze byc precyzyjnieniej:
>>> Buty uzytkowane zgodnie z przeznaczeniem powinny zawsze wytrzymac dwa
>>> lata uzytkowania.
>
>> To też jest bardzo błędne zdanie. Doprowadzając sprawę do absurdu:
>> czy foliowe ochraniacze szpitalne też mają wytrzymać 2 lata?
>>
> Nie. Przeznaczeniem dla nich jest wytrzymac jedna wizyte w szpitalu.
> Zreszta - to nie sa buty.
A to, że przeznaczeniem butów może być przeżycie jednego sezonu to
już sobie nie wyobrażasz? ;)
> nigdy nie kupowałe mbutów za 20zł, wiec nie wiem, jakie to sa.
> Znaczy kiedys kupowałem tenisówki, ale uzytkowałem je na tyle czesto, ze
> trudno mowic o normalnym uzytkowaniu.
Jak często? Codziennie? Gdyby mi ktoś obiecał, że tenisówki
wytrzymają 2 lata, to oczekiwałbym, że mogę je nosić codziennie.
Niestety żadna ustawa nie gwarantuje mi 2-letniej gwarancji (czyli
usunięcia wad w czasie jej powstałych).
>
>> W praktyce (przynajmniej mojej) firmy typu Deichmann, CCC, Amber
>> zwracały pieniądze za "zepsute" buty również po 6 miesiącach od kupna.
>> Mistrzynią jest moja żona, która już od kilku sezonów zwraca
>> uszkodzone buty po sezonie i dostaje gotówkę, czyli de facto ma buty
>> za darmo.
>>
> Jak widac, interpretuja przepisy troche inaczej.
Nie tyle przepisy, co bardziej frontem podchodzą do klienta. Nie
wszystkie zachowania ludzi mają swoje źródła w przepisach.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.10 22:59 Budzik
- 28.02.10 23:09 Marcin Debowski
- 01.03.10 07:24 Massai
- 01.03.10 07:34 Massai
- 01.03.10 07:39 Liwiusz
- 01.03.10 08:14 Massai
- 01.03.10 08:21 Liwiusz
- 01.03.10 08:22 Liwiusz
- 01.03.10 10:08 krys
- 01.03.10 10:14 Liwiusz
- 01.03.10 10:41 krys
- 01.03.10 14:59 Budzik
- 09.03.10 11:18 tadek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?