eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoReklamacja aparatu fotograficznego !Re: Reklamacja aparatu fotograficznego !
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: the_foe <t...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Reklamacja aparatu fotograficznego !
    Date: Mon, 28 Jul 2014 12:24:44 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 40
    Message-ID: <lr58de$p3a$1@news.dialog.net.pl>
    References: <53d4e0b9$0$2244$65785112@news.neostrada.pl>
    <53d4eef2$0$2243$65785112@news.neostrada.pl>
    <lr4316$7r6$1@news.dialog.net.pl>
    <53d5e7cb$0$2247$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-9-133-63.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1406543086 25706 78.9.133.63 (28 Jul 2014 10:24:46 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jul 2014 10:24:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <53d5e7cb$0$2247$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740333
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-07-28 08:03, tomcio pisze:
    >>> Mysle, ze dla wlasnego dobra powinienes sie z nia zapoznac.
    >>>
    >>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2002141
    1176
    >>>
    >>>
    >>>
    >>
    >> tyle, ze tu nie ma odpowiedzi na to pytanie!
    >> Jest w Art 491 KC w zwiazku z Art 560 KC
    >>
    >> --
    >> @foe_pl
    >
    > To co podales odnosi sie do "rękojmi" - mysle, ze powinienes sie dowiedziec
    > komu przysluguje rekojmia.

    Art 491 nie dotyczy rejkomi a wykonywania umów wzajemnych

    >
    > Jesli reklamujesz "cos" z tytulu niezgodnosci towaru z umowa to zapisy z
    > K.C. nie maja tutaj zastosowania.

    nie mówimy tu o reklamacji, bo tą już autor dokonał i została nawet
    uwzgledniona poprzez 14 dniowy brak działania. Mówimy teraz o tym jak
    mozna postąpić by sprzedawca się nie ociągał. A tu mamy od tego KC i Art
    491 w związku z Art 560 par 2 (jesli odstępujemy od umowy).

    >
    > I wlasnie gdybym mial bazowac na takich odpowiedziach/podpowiedziach w
    > niektorych urzedach robilbym z siebie niezle posmiewisko.
    >
    > Reszte wypowiedzi pomine bo po prostu szkoda czasu.
    >
    >

    Jaką resztę, piłeś cos?

    --
    @foe_pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1