> Nie, po prostu widzę rozpowszechnienie jako czynność możliwą wielokrotnie
> przy każdorazowym udostępnieniu egzemplarzy utworu publicznie.
> --
> Marcin

A co do tego - przecież w definicji rozpowszechnienia nie ma mowy o
egzamplarzach a o utworze. Utwór jest jeden. Egzemplarzy (czyli znów -
nośników) może być wiele. Skoro utwór jest jeden to nie można powiedzieć że
równocześnie jest i nie jest rozpowszechniony.
Pozdr.
G.