Dnia Wed, 04 Apr 2012 23:08:08 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> "Według art. 154 § 1 zdanie pierwsze k.c., domniemywa się, że mury płoty
>> miedze, rowy i inne urządzenia podobne, znajdujące się na granicy gruntów
>> sąsiadujących, służą do wspólnego użytku sąsiadów. Jest to domniemanie

> O tym piszę. To jest coś wspólnie użytkowanego. Jedną stronę użytkuje
> jeden, a drugi użytkuje drugą.

Złe podkreśliłeś.
Ale to nie jest płot, rów, ani prawdopodobnie 'mur' w intencji
ustawodawcy. To jest ściana budynku.

No i wyciąłeś dalsze:
"Jest to domniemanie
wzruszalne, którego obalenie może nastąpić przede wszystkim przez
przeprowadzenie dowodu, że linia graniczna przebiega na zewnątrz
przygranicznego pasa gruntów, skutkiem czego dane urządzenie znajduje się
nie na granicy, ale wyłącznie w obrębie jednej nieruchomości (jest jej
częścią składową), a wówczas odpada hipoteza z art. 154 § 1 k.c. Jak
przyjmuje się powszechnie, nie oznacza to domniemania współwłasności
urządzeń granicznych "


--
marcin