-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Andrzej Orłowski-Skoczyk
<a...@i...edu-youknowwhat.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Regulamin ZTM (regulamin przewozowy)
Date: Wed, 08 Nov 2006 21:00:38 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 28
Message-ID: <op.tipq7ctdg9gkh2@arabkadarab>
References: <op.tipounega2iefb@sempron> <op.tipov7cgg9gkh2@arabkadarab>
<op.tipprzrda2iefb@sempron>
NNTP-Posting-Host: www.wspolnota.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1163016632 29245 195.117.79.210 (8 Nov 2006 20:10:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Nov 2006 20:10:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.01 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424979
[ ukryj nagłówki ]08 lis 06 (środa), 20:29 (GMT +1), pl.soc.prawo
Jasko Bartnik napisał:
> Ani policjant, ani kontroler, jako osoby powołane do egzekwowania
> obowiązującego prawa, nie są osobami postronnymi.
> Chodzilo mi o to, ze kontroler nie mial uprawnien do wzywania policji
> do ustalenia czyjejs tozsamosci. Ja chyba nie moge prosic policjanta o
> wylegitymowanie dowolnego przechodnia i podanie mi jego danych
> personalnych bo takie jest moje widzimisie. A kontrolerowi wolno?
Wolno, na podstawie tego regulaminu, wprowadzonego przez władze
samorządowe. Tak jak kontroler nie jest osobą postronną, tak Ty nie
będziesz dla niego "dowolnym przechodniem", jeśli nakryje Cię na jeździe
środkiem komunikacji miejskiej bez ważnego biletu. Cytowany przez Ciebie
§23 mówi:
2. W przypadku odmowy uiszczenia opłaty pasażer powinien okazać
kontrolerowi dokument umożliwiający stwierdzenie tożsamości. Na jego
podstawie kontroler wystawia wezwanie do zapłaty stanowiące dowód
przejazdu pasażera.
Jasno widać, że nie okazując kontrolerowi "dokumentu umożliwiającego
stwierdzenie tożsamości" naruszasz prawo. Naturalną reakcją organów
odpowiedzialnych za egzekwowanie prawa jest w takiej sytuacji zastosowanie
wobec Ciebie środków niezbędnych do stwierdzenia Twojej tożsamości - w tym
wypadku wezwanie policjanta.
--
Andrzej Orłowski-Skoczyk
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.06 21:29 Jasko Bartnik
- 08.11.06 22:37 Tom N
- 09.11.06 00:02 Andrzej Orłowski-Skoczyk
- 09.11.06 00:03 Andrzej Orłowski-Skoczyk
- 09.11.06 00:21 Jasko Bartnik
- 09.11.06 00:24 Jasko Bartnik
- 27.11.06 09:45 cyklista
- 27.11.06 09:51 cyklista
- 27.11.06 13:31 Andrzej Orłowski-Skoczyk
- 20.02.07 09:53 Własnowierca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3