W dniu 2017-09-29 o 09:24, cef pisze:
> W dniu 2017-09-29 o 09:03, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2017-09-28 o 19:35, Shrek pisze:
>>>
>>> Tak po prawdzie nie była dobra. Oznaczała po prostu kradzież w
>>> stosunku do jednego czy dwóch pokoleń, które jednocześnie miały
>>> utrzymywać obecnych emerytów i drugi raz odłożyć na swoje. Co w
>>> praktyce nie miało prawa się udać.
>>
>> Co wy tu pitolicie? Jeśli w ogóle rozpatrywać to w kontekście pokoleń,
>> to kradzieży dokonało pierwsze pokolenie emerytów, które dostało
>> emerytury "za nic", okradając każde kolejne pokolenie. Wszystko inne,
>> także problemy ze zmianą systemu, to tylko konsekwencja tamtej dawno
>> już przedawnionej kradzieży.
>
> Może jakieś reparacje od rządu polskiego? :-)
>
>
>> Zasada utrzymywania "obecnych emerytów oraz siebie" jest obowiązkowa
>> dla każdego pokolenia-dwóch, które chciałoby się wyrwać z matni tego
>> bismarckowskiego koszmaru. Wyrwanie się z tego koszmaru już samo w
>> sobie jest pożądane, OFE były dobrym sposobem co do zasady, i szkoda
>> że ostatecznie po parunastu latach oszczędzania system rozmontowano.
>> Nie miałbym pretensji, gdyby jednocześnie zlikwidowano przymus
>> ubezpieczeń emerytalnych, jasno komunikując, że od tej pory wypłacimy
>> tylko tym, którzy są emerytami, coś tam wypłacimy proporcjonalnie tym,
>> którzy przejdą na emeryturę w najbliższych 20 latach, ale w przypadku
>> pozostałych wskazanym jest, aby sami pomyśleli o swojej starości.
>>
>> Jednak to nie przejdzie w Polsce.
>
> Mam raczej takie wrażenie,że swoimi emeryturami w Polsce interesują się
> nieliczni
> i państwu taniej by wyszło opłacić socjal dla tych nie radzących sobie
> niż utrzymywać całą infrastrukturę ZUS.
> Wczoraj w radiowej Trójce (schodzącej na psy powoli) była audycja
> o problemach z ustalaniem kapitału początkowego i wysłuchałem
> kilku narzekań ludzi, którzy nie mogą odnaleźć dokumentów sprzed lat.
> I pojawiło się u mnie pytanie jak człowiek teraz szuka dowodów na swoją
> pracę
> za okres 10 czy 15 lat przed 1998 rokiem to co on robił wtedy kiedy
> ogłaszali
> terminy na te procedury? (musiały byc te osoby w podobnym wieku co ja,
> skoro miały
> tyle lat pracy przed reformą). Dziś podejrzewam było by to dla mnie nie
> do ustalenia,
> bo wszystkie firmy, w których pracowałem dziś już nie istnieją, nie ma
> nawet kogo pytać. Oni się po prostu nie interesowali tym co państwo im
> dawało wtedy, co gwarantowało itp. Ważne było "tu i teraz" tak jak "tu i
> teraz" jest obecnie gdy o te emerytury się starają.
>

Z tym może być różnie. Teraz większość firm zadawala się kopiami
świadectw pracy, ale w dawnych czasach chcieli oryginały, które
zazwyczaj zwracały po kilku dniach... Żonie tak zgubiono w któryś
kadrach (ksera ma, ale pewnie tego uznawac nie będą, choć z drugiej
strony wyliczony kapitał początkowy ma, ale w naszym państwie ZUS może
więcej), wystąpiła o duplikaty 2 z 3 firm przysłały, trzecia nie
istnieje, jej archiwum tez nie wiadomo gdzie jest...
Moim zdaniem jeśli jest juz ten ZUS, to takie informacje on powinien
mieć i on się o te informacje martwić. No ale w naszym wspaniałym kraju
musisz dostarczyć do jednego wydziału sądu, postanowienia z drugiego
wydziału tego samego sądu, bo sami nie sa w stanie tego ustalić, a ty
musisz załatwiać to będąc w drugim końcu Polski...

--
http://kaczus.ppa.pl