eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoReforma OFERe: Reforma OFE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Reforma OFE
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <oqc5mq$3sn$1@news.icm.edu.pl>
    <59cacb03$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
    <oqfv8u$11c$1@node1.news.atman.pl>
    <59cb90b8$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    <oqi6if$eb7$1@node2.news.atman.pl> <oqid39$k9d$1@node2.news.atman.pl>
    <oqihqp$on8$1@node2.news.atman.pl>
    <59cd0532$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
    <oqj7nd$7j8$1@node1.news.atman.pl> <oqj8r0$320$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <oqjbt4$7av$2@node1.news.atman.pl> <oqkr7v$sun$1@node2.news.atman.pl>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Fri, 29 Sep 2017 09:24:28 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.3.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <oqkr7v$sun$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 50
    Message-ID: <59cdf52f$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 94.254.249.162
    X-Trace: 1506669872 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 662 94.254.249.162:24103
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 4026440496
    X-Received-Bytes: 4008
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765268
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-09-29 o 09:03, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2017-09-28 o 19:35, Shrek pisze:
    >>
    >> Tak po prawdzie nie była dobra. Oznaczała po prostu kradzież w
    >> stosunku do jednego czy dwóch pokoleń, które jednocześnie miały
    >> utrzymywać obecnych emerytów i drugi raz odłożyć na swoje. Co w
    >> praktyce nie miało prawa się udać.
    >
    > Co wy tu pitolicie? Jeśli w ogóle rozpatrywać to w kontekście pokoleń,
    > to kradzieży dokonało pierwsze pokolenie emerytów, które dostało
    > emerytury "za nic", okradając każde kolejne pokolenie. Wszystko inne,
    > także problemy ze zmianą systemu, to tylko konsekwencja tamtej dawno już
    > przedawnionej kradzieży.

    Może jakieś reparacje od rządu polskiego? :-)


    > Zasada utrzymywania "obecnych emerytów oraz siebie" jest obowiązkowa dla
    > każdego pokolenia-dwóch, które chciałoby się wyrwać z matni tego
    > bismarckowskiego koszmaru. Wyrwanie się z tego koszmaru już samo w sobie
    > jest pożądane, OFE były dobrym sposobem co do zasady, i szkoda że
    > ostatecznie po parunastu latach oszczędzania system rozmontowano. Nie
    > miałbym pretensji, gdyby jednocześnie zlikwidowano przymus ubezpieczeń
    > emerytalnych, jasno komunikując, że od tej pory wypłacimy tylko tym,
    > którzy są emerytami, coś tam wypłacimy proporcjonalnie tym, którzy
    > przejdą na emeryturę w najbliższych 20 latach, ale w przypadku
    > pozostałych wskazanym jest, aby sami pomyśleli o swojej starości.
    >
    > Jednak to nie przejdzie w Polsce.

    Mam raczej takie wrażenie,że swoimi emeryturami w Polsce interesują się
    nieliczni
    i państwu taniej by wyszło opłacić socjal dla tych nie radzących sobie
    niż utrzymywać całą infrastrukturę ZUS.
    Wczoraj w radiowej Trójce (schodzącej na psy powoli) była audycja
    o problemach z ustalaniem kapitału początkowego i wysłuchałem
    kilku narzekań ludzi, którzy nie mogą odnaleźć dokumentów sprzed lat.
    I pojawiło się u mnie pytanie jak człowiek teraz szuka dowodów na swoją
    pracę
    za okres 10 czy 15 lat przed 1998 rokiem to co on robił wtedy kiedy
    ogłaszali
    terminy na te procedury? (musiały byc te osoby w podobnym wieku co ja,
    skoro miały
    tyle lat pracy przed reformą). Dziś podejrzewam było by to dla mnie nie
    do ustalenia,
    bo wszystkie firmy, w których pracowałem dziś już nie istnieją, nie ma
    nawet kogo pytać. Oni się po prostu nie interesowali tym co państwo im
    dawało wtedy, co gwarantowało itp. Ważne było "tu i teraz" tak jak "tu i
    teraz" jest obecnie gdy o te emerytury się starają.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1