Użytkownik "Danusia" napisał w wiadomości grup
>Bzdury Waść piszesz.

Daniusiu, bzdury piszesz.

>W latach 90-tych w szale fortun zbijanych na prywatyzacji, kilku
>ludzi nie mogło spać marząc o prywatyzacji ZUSu. W grę wchodziła
>olbrzymia kasa, dużo większa od tej z ropy, gazu czy węgla. Było to
>trudne bo ZUS się bilansował, na ponad 50 mld zł wydawanych rocznie
>brakowało mu kilka milionów, czyli tyle co splunąć.

I co - ZUS tych pare mln doplacal ?

Wyjasnijmy sobie pare rzeczy:
-ZUS ma emerytury i renty do wyplaty - zgodnie z ustawami, kwota
zmienna, od ZUS niezalezna,
-ZUS ma wplywy ze skladek,
-ZUS ma koszty wlasne, duze, bo to duza instytucja,
-ZUS ma wynagrodzenie w postaci tzw "odpisu skladki" - pare procent
jest poswiecone na owe koszty wlasne.

Jak sie bilans niedomyka, to rzad musi doplacic - taki to dochodowy
interes. Doplaca caly czas, bo wyplaty wieksze niz skladki.
Jakby sie bilans zrobil dodatni, to rzad kaze oddac nadwyzke :-)

Jak koszta wlasne beda mniejsze niz wynagrodzenie i inne zarobki - to
rzad zmniejszy odpis :-)
Jak koszta wlasne beda wieksze niz zarobki - to prezes ZUS powie
ministrowi, ze nie wyrabia :-)
A minister - moze sypnie groszem, moze kaze zaoszczedzic, moze zmieni
prezesa :-)

Jak Sejm wymysli cos nowego, to prezes powie ministrowi, ze potrzebuje
wieksza kwote na nowe komputery, programy, przetargi :-)

Gdzies tam w miedzyczasie ZUS nowe budynki postawil, a ludzie zaczeli
go nazywac "zlodzieje" :-)

>Wymyślono więc OFE, oraz że ZUS będzie przekazywał do OFE około 8% z
>swoich przychodów (składki). Oznaczało to również że tyle kasy będzie
>mu brakowało

Mi chodzi po glowie, ze to bylo ok 30% skladki emerytalnej. 7.3%
zarobkow pracownika ?

>na wypłatę emerytur i rent.

I ze tyle bedzie musial rzad doplacic.
Ale w przyszlosci ... ZUS bedzie wyplacal mniej, a reszte emerytury
wyplaci OFE.

> Przychody z prywatyzacji mogły wystarczyć na kilka miesięcy ale nie
> lata. Brakujące 8% miał pokrywać budżet państwa. Oczywiście można
> było z budżetu bezpośrednio finansować OFE (bez pośrednictwa ZUS),
> ale finansowanie prywatnych firm z budżetu było niezgodne z
> konstytucją.

Cos w tym jest ... ale chyba nie bardzo wiesz gdzie.

>Więc ZUS dostawał te 8% ale nie jako dotacja tylko jako pożyczka, co
>oznaczało że z każdym miesiącem i rokiem ZUS będzie zadłużany coraz
>bardziej i bardziej, aż będzie można go kupić za symboliczne 1zł.

Nie ZUS bedzie zadluzany, tylko system emerytalny/budzet Panstwa.
Rzad systematycznie do ZUS doplaca, wiec tu zadluzenia nie ma.
Ale rzad sam ma dziure w budzecie, wiec emituje obligacje, z ktorych
m.in doplaca do emerytow i do OFE, a OFE kupuja te obligacje.
Tzn kupowaly, bo im zakazano - a wczesniej odwrotnie - nakazano
kupowac :-)

>Klasyczna kombinacja prywatyzacji lat 90-tych.
>Niestety nie udało się, bo liczba chętnych na kasę ZUS okazała się
>kilkunastokrotnie większa od ilości twórców "reformy".

Zupelnie nieklasyczna.
OFE dostaja pieniadze, ale musza je inwestowac. I zarzadzac nimi.
Dostaja tez stosowne wynagrodzenie (prowizje) za owe zarzadzanie.

I tylko wycinek dzialanosci jest naganny: OFE dostaja peniadze,
kupuja, a czesciowo musza kupic obligacje SP ... i biora za to 10%
prowizji.
Taki skok na kase, za ktory placimy my, a zarabiaja ... banki
prowadzace OFE, czyli ich zarzady, moze czasem jakis obiekt
inwestycji - kupi OFE troche akcji, prezes przeje pieniadze, a strate
sie jakos tam rozpusci bez echa ...

J.