eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRecydywa (?)Re: Recydywa (?)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!no
    t-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Recydywa (?)
    Date: Thu, 14 Oct 2010 11:33:16 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 16
    Message-ID: <i96iot$bra$1@node1.news.atman.pl>
    References: <i92ki3$5g6$1@inews.gazeta.pl> <4cb4f436$1@news.home.net.pl>
    <i95bet$t63$1@inews.gazeta.pl> <i95cla$o51$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1287048797 12138 94.232.158.202 (14 Oct 2010 09:33:17
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Oct 2010 09:33:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <i95cla$o51$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656129
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2010-10-14 00:45, Użytkownik witek napisał:

    >> azam oczywiscie, ze jest to wynik smiesznie niskiego wyroku sadu (jak za
    >> pojedynczy 'wystep', a nie regularne uprzykrzanie zycia co noc). Do tego
    >> osobnik wprost smieje sie, ze nikt mu nic nie zrobi (co sad udowodnil
    >> symbolicznym wyrokiem). A ze nie jest taki chojrak, na jakiego sie
    >> zgrywa, 'solidny' wyrok sadu rozwiazalby ten problem na 99%.
    >
    > Nie bądź dzieckiem.
    > nikt nikogo nie wsadzi za rozrabianie na klatce schodowej.

    Kilku tysięczne kolegium za zakłócanie spokoju będzie bardziej
    skuteczne niż wyrok odsiadki ale z zawiasach.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1