eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZadzwonił dziennikarz do sędziego i podszył sie...Re: Re: Zadzwonił dziennikarz do sędziego i podszył sie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
    xxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 14 Sep 2012 11:37:46 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Re: Zadzwonił dziennikarz do sędziego i podszył sie...
    In-Reply-To: <k2upuf$44d$1@cougar.axelspringer.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1209141127440.3484@quad>
    References: <5052cd94$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1209140957460.3484@quad>
    <k2upuf$44d$1@cougar.axelspringer.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 27
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1347615633 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1307 83.15.167.123:63168
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709487
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 14 Sep 2012, Bydlę wrote:

    > On 2012-09-14 10:07:22 +0200, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    > said:
    >
    >> Przy okazji - jak Ci sie podobała pierwsza faza "walki z dopalaczami"?
    >> (głośno rozpropagowana w mediach)
    >
    > Aż się wtrącę - w Instytucie Leków w DC, w dostarczonych przez usłużną
    > prokuraturę próbkach, znaleziono... nic.
    > Tzn. nic zakazanego prawem.

    To też jest okazja do flejmu :)
    Ale mi bardziej chodziło o jawne przyznanie (przez premiera skądinąd),
    że posłużył się "organami" (skarbówką na przykład) w celu, do którego
    one nijak nie były przeznaczone.
    Być może było na odwrót, i premier wiedział że "coś znajdą" (opisy
    pół roku później wskazywały, że jakieś punkty zaczepienia odnośnie podatków
    były), ale równie prawdopodobne jest powiedzenie o psie i kiju.
    Bez względu na kolejność, "prawa" to (IMVHO) nie przypomina.
    Raczej tzw. "stan wojenny".
    Równie dobrze rząd mógł przecież ogłosić niszczenie np. kwiaciarni
    (nie bez powodu wybrałem sobie przykład "badylarzy" :P, umocowany
    historycznie taką "walką" w PRLu), można przyjąć że też by ich "zamknął
    i zniszczył". Skutecznie. Czyż nie?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1