-
Data: 2013-12-12 20:26:26
Temat: Re: Re: Uszkodzenie koła na dziurze, wymuszenie oświadczenia, brak pomocy drogowej - jakieś dno
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 12 Dec 2013, John Kołalsky wrote:
> kolejne oświadczenie w którym już bez ogródek osoba fizyczna "zrzeka się
> dochodzenia dalszych roszczeń". I jeszcze taki wic, że wypłacona kwota
> podlega opodatkowaniu i zostanie wystawiony PIT-8.
> To ja mam stracić jeszcze podatek z tego co dostanę ?!
Jakby rzucić okiem do art.21.1.3.g PDoOF:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,60
057,20131123,zwolnienia-przedmiotowe.html
... to wychodzi, że usiłują uniknąć WYCENY szkody.
Bo jeśliby szkoda była wyceniona (nie powiem na 100% bo nigdy
się z bliska nie przyglądałem, ale na mój gust przy kwotach
które wchodzą w rachubę wcale nie trzeba by rzeczoznawcy),
to IMO miałby zastosowanie p.3 bez zastrzeżenia (wprost
wg KC), znaczy zwolnienie z podatku.
A tak jest to "umowna ugoda", kwota ustalona w oderwaniu
od wartości szkody, faktycznie od czegoś takiego nie klepniętego
przez sąd podatek się należy.
Fiskus nie chce, aby ani możliwość zawyżania ani możliwość
zaniżania szkody stała się powodem niepłacenia podatku :>
[...]
> No i tego właśnie nie rozumiem. Nie rozumiem w ogóle w jakim trybie ma być
> moje roszczenie rozpatrywane. A to oświadczenie na protokole zaczyna się "Ja
> .... pouczony o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań... po
> ewentualnej wypłacie odszkodowania przez Urząd Miejski w Dąbrowie Górniczej
> nie będę wnosił przedmiotowej sprawy do towarzystw ubezpieczeniowych celem
> uzyskania kolejnego odszkodowania" co w kontekście tego oświadczenia
> wymaganego do wypłaty rozumiem jako "po wypłacie nie będę wnosił do
> jakiejkolwiek ubezpieczalni".
Z jednej strony, można to rozumieć jako pouczenie mające zapobiec
usiłowaniu uzyskania nienależnego świadczenia.
W sumie racja - skoro poszkodowany zgadza się na określone
odszkodowanie, to drugi raz mu się ono nie należy.
A że druga strona wskazuje na zamiar wystrychnięcia na dudka
"wezmę ile dadzą i nie będę dochodził ile się należy" to
już *formalnie* inna sprawa.
Zagmatwanie ma pewnie zniechęcić do próby podważenia tej wersji.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.13 20:11 Gotfryd Smolik news
- 12.12.13 22:09 masti
- 12.12.13 22:10 LEPEK
- 12.12.13 23:06 John Kołalsky
- 12.12.13 23:08 John Kołalsky
- 12.12.13 23:37 John Kołalsky
- 12.12.13 23:46 RoMan Mandziejewicz
- 13.12.13 00:48 masti
- 13.12.13 18:34 John Kołalsky
- 13.12.13 18:37 John Kołalsky
- 13.12.13 21:13 masti
- 13.12.13 21:20 John Kołalsky
- 13.12.13 21:31 masti
- 13.12.13 21:47 John Kołalsky
- 13.12.13 21:55 masti
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy