Re: Re: [OT] darmowe wzbogacenie się ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeds.
phibee-telecom.net!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 28 Feb 2013 00:42:45 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Re: [OT] darmowe wzbogacenie się ?
In-Reply-To: <kgkqau$lo5$3@cougar.axelspringer.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1302280040430.3012@quad>
References: <a...@n...task.gda.pl>
<5124d9b0$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<kg2vq9$56v$1@news.task.gda.pl> <kg4o37$4gl$1@alfa.ceti.pl>
<kg7vuo$5e8$2@news.task.gda.pl> <kg85k5$lo4$2@news.task.gda.pl>
<kg8db5$cnp$1@news.task.gda.pl> <kgb88d$qjs$1@news.task.gda.pl>
<kgg7c2$gkh$1@cougar.axelspringer.pl> <kggbna$jes$1@news.task.gda.pl>
<kggdgs$tqd$1@cougar.axelspringer.pl> <kggmg1$ni6$1@news.task.gda.pl>
<kgi698$a60$1@cougar.axelspringer.pl> <kgidtc$psi$1@news.task.gda.pl>
<kgie8d$uud$1@cougar.axelspringer.pl> <kgj9ib$cl8$1@news.task.gda.pl>
<kgkqau$lo5$3@cougar.axelspringer.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 18
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1362009200 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1219 83.15.167.123:62715
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716044
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 27 Feb 2013, Bydlę wrote:

> On 2013-02-26 22:30:55 +0100, z <z...@u...pl> said:
>
>> Najgorsze jest to że gawiedzi to nie przeszkadza i nie widzi nic złego :-)
>
> Bo nie uczą się logiki - wtedy widzieliby i wiedzieliby.

Nelson bodaj? (admirał taki jeden)
"Więcej statków utonęło wskutek nieznajomości zasad logiki niż
nieznajomości zasad nawigacji".
Czy jakoś tak (może było "okrętów").

> :-)

:D

pzdr, Gotfryd