eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodszkodowania z Urzędu Miasta › Re: Re: Nocny halas, zaklocanie ciszy nocnej bylo: Re: odszkodowania z Urzędu Miasta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Re: Nocny halas, zaklocanie ciszy nocnej bylo: Re: odszkodowania z
    Urzędu Miasta
    Date: Mon, 30 Apr 2007 22:58:04 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0704302253250.2052@athlon64>
    References: <f10b5i$6mh$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@h...googlegroups.com>
    <f130ri$12e$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@n...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0704301324300.2744@athlon64>
    <1...@n...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1177967993 12374 83.16.62.66 (30 Apr 2007 21:19:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Apr 2007 21:19:53 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@n...googlegroups.com>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459346
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 30 Apr 2007, Darius wrote:

    > A temat kalibracji zostal rozwiazany na drodze autokalibracji i
    > referencyjnego zrodla dzwieku.

    To co piszesz wygląda bardzo rozsądnie, przynajmniej dla potrzeb
    "masowego projektu".
    Ale jest jeszcze jeden problem.
    Piszemy w kontekście wątku i powoływania się przed sądem na
    takie "wyniki": IMHO zarzut że pomiar jest niewiarygodny, bo
    stronniczy (robiony przez powoda) i uwiarygodniony wyłącznie
    jego opinią, będzie całkiem trudny do pokonania.
    Popatrz na to tak: mniej więcej tak to wygląda, jakbyś
    oświadczył że sklep sprzedał Ci worek cukru który zamiast
    25 kG ważył 15 kG.
    Problem w tym, iż jest Twoje oświadczenie, Twoja waga
    (którą można sprawdzić), ale nie ma worka.
    A sprzedawca twierdzi że było 25,08 kG :>

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1