On Sun, 26 Feb 2012, macso wrote:

> Użytkownik "to" <t...@i...pl> \\
>>
>>> już ci pisałem, że posiadanie udziałów wyklucza
>>
>> Ale znasz podstawę prawną?
>
> jak mam ci googlac to mozesz to sam zrobić

Kiedy logika przemawia mocno przeciw, zaś "googlanie" prowadzi albo
do znalezienia braku odpowiedzi:
http://www.biznesforum.pl/dotacja-z-up-a-posiadanie-
udzialow-w-sp-z-o-o-vt75126.html
...albo do gdybania że "chyba wyklucza" z ostatecznym wnioskiem
że jednak nie:
http://www.eporady24.pl/status_bezrobotnego_czy_mozn
a_go_przyznac_udzialowcowi_spolki_z_oo_w_zawieszeniu
,pytania,16,101,2069.html

Rozważ, że akcje można posiadać:
- pośrednio (w postaci wkładów w różne fundusze)
- nieimiennie, tak jak pieniądze

Dlaczego więc udziały w spzoo miały być traktowane inaczej niż akcje SA?

No to jeszcze raz: jaka jest podstawa prawna wykluczenia, o którym
piszesz?
Oczywiście, jeśli ktoś:
- pobiera dywidendę
- sprzedaje akcje lub udziały
- bądź inaczej na tym *zarabia*, to pytania nie ma, ale wtedy kryterium
nie stanowi *posiadanie* lecz uzyskiwanie przychodu

pzdr, Gotfryd