Re: Radar - Kolejna bzdura? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Icek" <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Radar - Kolejna bzdura?
Date: Fri, 19 Oct 2007 08:40:03 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 13
Message-ID: <ff9jib$si0$1@node1.news.atman.pl>
References: <ff7s6q$s84$1@atlantis.news.tpi.pl> <ff7sei$pkt$6@news.onet.pl>
<ff8mds$5cc$1@news.onet.pl> <ff9hj7$233$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host181.218.146.194.generacja.pl
X-Trace: node1.news.atman.pl 1192776076 29248 194.146.218.181 (19 Oct 2007 06:41:16
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Oct 2007 06:41:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1914
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1914
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:492560
[ ukryj nagłówki ]
> > swoją droga to interpretacja jest bzdurna, bo czemu w wadze zasilanie ma
> > znaczenie a w radarze niema.
>
> Ze względu na sposób przetworzenia danych wejściowych.

masz jakies dokladniejsze dane ?

Icek

--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier