Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
Kviat pisze:
[...]
>>> Nie zgłaszały na policje żeby jakaś Gazeta Wyborcza [...]
>> Nie.
>> Ale możesz nadal robić z siebie kretyna i zgadywać dalej, albo po
>> prostu się dowiedzieć.

>Jak dla mnie ty jesteś bezczelnym *synem albo niewiarygodnym
>kretynem
>jeśli uważasz że zagrywka GW z 2004 z tytułem o pomówieniach
>Jankowskiego nie miała w tym *żadnego* udziału. Jeśli byś sądził że
>był
>to udział "mały" to zaledwie miałbyś inną opinię niż moja.
>Ja mam niejakie kłopoty z uwierzeniem że bez medialnego i
>politycznego
>parasola ochronnego w 2004 *z udziałem Gazety Wyborczej" (z
>podtekstem
>"komuchy naszego/solidarucha wrabiają") prokuratura pod rządami SLD
>by
>tak łatwo Jankowskiemu odpuściła, że kolejne ofiary by się *już
>wtedy*
>(2004) nie zgłosiły.

IMO - SLD to z Kosciolem zyla w miare w zgodzie.
I przy sprawach "mniejszej wagi" mogliby ksiedzu pojsc na reke.
A "ksiedza Solidarnosci" to moze i w ogole woleliby nie ruszac.

Ale jakby sie powazne zarzuty trafily ...

Tylko moment - o czym mowimy? Do prokuratury zglasza ktos
przestepstwo, i co oni teraz - maja dac ogloszenie do gazety "szukamy
innych" ?
Czy Gazeta dowiedziawszy sie nieoficjalnie o sprawie, powinna sama
napisac "inne ofiary proszone sa o zgloszenie sie" ...


https://pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Jankowski_(duch
owny)
"Pod koniec 2003 roku do sądu w Gdańsku zgłosili się rodzice
małoletniego chłopca, którzy zaniepokojeni jego zachowaniem domagali
się przymusowego leczenia syna. W trakcie czynności sądowych wyszło na
jaw, że chłopiec od 2001, mając wówczas 13 lat, nocował na plebanii
ks. Jankowskiego, spał z nim w jednym łóżku, jeździł z księdzem za
granicę, otrzymywał prezenty oraz pomoc finansową.
Na plebanii przebywali i nocowali również inni chłopcy w podobnym
wieku.
Po otrzymaniu tych informacji prokurator wszczął postępowanie karne
wobec księdza Jankowskiego[potrzebny przypis].
W czasie śledztwa przeszukano plebanię, znaleziono wtedy: amunicję
różnego kalibru (Jankowski nie miał pozwolenia na broń), plik papierów
ze złożonym in blanko podpisem przeora klasztoru w Częstochowie i
kasety video.
W prokuraturze ustalono że na kasetach jest nagrane porno - ale bez
udziału dzieci[41].
Wyszedł też na jaw fakt spożywania alkoholu i zażywania narkotyków
przez ministrantów[42].
W grudniu 2004 prokurator Prokuratury Okręgowej w Elblągu umorzyła
śledztwo, powołując się na opinię biegłego seksuologa Zbigniewa
Lwa-Starowicza: Zachowanie polegające na całowaniu w usta, klepaniu po
pośladkach, przyciąganiu mocno do siebie i jednocześnie przytulaniu do
klatki piersiowej oraz głaskaniu po twarzy miały charakter publiczny.
Wyżej wymienione zachowania księży wobec chłopców są dość często
spotykane i w wielu przypadkach nie mają charakteru seksualnego,
bywają formą okazywania bliskości[43]. "

Wierzyc, nie wierzyc - podyskutowac mozna.
W wersji powyzszej wyglada to, ze prokuratura zajela sie sprawa
powaznie, ale na nic powaznego nie trafila.

>U mnie najkorzystniejsze dla GW wyjaśnienie jest że w 2004 bronili
>"pedofila/kapelana Solidarności" przed wrogim atakiem pod rządami
>SLD.

Hm, lata 2003/4, kraj zyje afera Rywina, SLD wprowadza Polske do Unii,
notowania SLD i Millera spadaja, do wyborow daleko ... nie wiem czy to
taki dobry okres na obawianie sie "wrogich atakow", ale moze niektorzy
tak odbierali ...

J.