-
Data: 2020-10-06 22:48:34
Temat: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 06.10.2020 o 22:01, Kviat pisze:
> Tylko i wyłącznie kasa (brak kasy) zmusi ich do działania, a nie
> pedofilia w tej instytucji.
Tu - nie wiem na ile świadomie - dotykasz tego, że problem pedofilii w
Kościele należy rozważać na kilku płaszczyznach, a sparwa nie jest wcale
taka oczywista i prosta.
Pierwsza płaszczyzna, to interes Kościoła, jako organizacji. Jak już
sygnalizowałem, to bez pieniędzy szerzenie "słowa bożego" staje się
bardzo utrudnione. Zresztą dochodzi jeszcze utrata koniecznego do tego
respektu. Choćby głosili najmądrzejsze rzeczy, to z ust przedstawiciela
instytucji uwikłanej w jakieś skandale etyczne moc tych nauk jakby
maleje. Tu Kościół jest żywotnie zainteresowany ukrywaniem tych zdarzeń.
Druga płaszczyzna, to jest osobisty stosunek duchownych do problemu. Tu
też nie jest łatwo. Jeśli sami kiedyś mieli "ciągotki" do pedofilii, czy
innych nienaturalnych zachowań, no to nie oczekujmy jakiegoś potępienia
tego zjawiska w ich oczach. Porozmawiaj kiedyś o problemach z alkoholem
z alkoholikiem. Albo spróbuj pogadać o etyce z oszustem. Oni znajdą
sporo argumentów na wybielenie tego, co czynią.
Trzecia płaszczyzna, to prawo świeckie. Prawo w Polsce zabrania
jakichkolwiek kontaktów seksualnych z dziećmi i młodzieżą do 15 lat
życia. Możemy się z tym zgadzać, albo nie, ale tak jest. Tu stanowisko
moje, Twoje, czy księdza nic nie mienia. Ale czy wyjazd do kraju, gdzie
powiedzmy dopuszczalne są kontakty z dziewczynkami od momentu, gdy
"stają się kobietami" (większość krajów arabskich) jakoś zmienia same
etyczne ujęcie tego problemu?
Czy z jednakową siła będziemy napiętnować księdza, który przykładowo
będzie współżył z dorosłą kobietą? Oczywiście, prawo kanoniczne tego
zabrania. Ale czy będziesz domagał się takie samego ścigania, jak w
wypadku pedofilii? Nie chce mi się tego flejma w nieskończoność ciągnąć,
więc założę, ze jesteś skłonny do zaakceptowania tego, że dorosły facet
z dorosłą kobietą przy ich obopólnej zgodzie może jednak się dopuścić
jakiś czynności seksualnych. OK! Będzie to grzech i naruszenie prawa
kanonicznego, ale mimo wszystko niekoniecznie od razu musimy go wydalać
ze stanu duchownego.
No i teraz spróbuj się zastanowić, zamiast pieniaczyć. Gdzie i w którym
miejscu tak dokładnie jest ta granica, której przekroczenie powoduje, że
uznajemy to za niedopuszczalne niezależnie od prawa świeckiego. 15 lat,
jak w Polsce? No ale przecież są kraje, gdzie owa granica jest w innym
miejscu i czemu wszyscy na świecie mają akurat uznawać nasze 15 lat za
słuszne? Czy problemem tu jest pederastia? Mnie się też nie podoba, ale
nie domagam się zabicia wszystkich pederastów.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.20 10:56 Kviat
- 07.10.20 11:51 Kviat
- 07.10.20 12:03 Kviat
- 07.10.20 12:09 Kviat
- 07.10.20 12:12 Kviat
- 07.10.20 13:32 Olin
- 07.10.20 13:40 A. Filip
- 07.10.20 13:43 Olin
- 07.10.20 14:04 A. Filip
- 07.10.20 14:35 Kviat
- 07.10.20 14:57 Olin
- 07.10.20 15:17 J.F.
- 07.10.20 15:37 J.F.
- 07.10.20 15:47 Olin
- 07.10.20 15:47 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?