eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?Re: ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
    eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
    Date: Sun, 14 Jul 2024 13:26:14 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 43
    Message-ID: <v70ckq$4d23$1@dont-email.me>
    References: <v663qb$6pu$1@news.chmurka.net>
    <o...@4...com>
    <v6qm3j$4fd7$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <v6r3ib$6nj$2@news.chmurka.net>
    <v6rpkk$afv$3@news.chmurka.net> <v6s0vo$225$4@news.chmurka.net>
    <v6s5v0$afv$4@news.chmurka.net> <v6tu9l$lme$1@news.chmurka.net>
    <v6ua02$ito$2@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 14 Jul 2024 13:26:19 +0200 (CEST)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="002da806e92ffbf82e5a1c588750399a";
    logging-data="144451";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18zexQfFQ4nT1Rp+sZSCk6O"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:ImnlOxaVpUom62QKwIphcV637bg=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v6ua02$ito$2@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:853810
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.07.2024 o 18:28, Robert Tomasik pisze:

    > Ale wróćmy do kwestii praw rodzicielskich. Jest masa par, które
    > wychowują dziecko jednego z partnerów. I nie ma takiego mechanizmu, że
    > automatycznie obecny partner życiowy rodzica staje się rodzicem. Wydaje
    > mi się, że najpierw taką kwestię by trzeba przedyskutować, bo to miałoby
    > jakiś większy sens, choć nie jest wcale proste.
    >
    > Kolejna sprawa to zauważmy, że jeśli nawet matka jest lesbijką i
    > zachodzi w ciążę, by mieć dziecko, ale nie tworzy z żadnym mężczyzną
    > "pary", to nadal to dziecko jakiegoś ojca ma.

    No i co z tego? Co ma piernik do wiatraka?
    Jak ktoś/para adoptuje dziecko, to staje się ojcem/matką w sensie
    biologicznym?

    > Może nieznanego, ale co do
    > zasady ma.

    No i? Takie adoptowane dziecko też co do zasady ma.

    > No więc teraz trzeba by się zastanowić, jak to rozwiązać. Teraz
    > powiedzmy, że uznamy partnerkę mamy za ojca. A jak prawdziwy ojciec
    > zostanie ustalony, to dziecko bedzie miało dwóch?

    A gdy prawdziwi rodzice adoptowanego dziecka zostaną ustaleni, to co się
    wtedy dzieje?

    > A w ogóle na jakiej podstawie pozbawiać ojcostwa prawowitego ojca, by
    > zaspokoić żądania matki, że ona by chciała, by jej koleżanka była tatą?

    I po co tak bredzić?
    Pozbawienie ojca praw rodzicielskich, to nie jest oświadczenie woli
    matki przy kieliszku wina. To po pierwsze.
    Po drugie, dlaczego "koleżanka" (serio?) musiałaby by być tatą?

    Dopasowujesz "argumenty" do swoich dziwnych uprzedzeń. Masz bałagan w
    głowie i tyle.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1