W dniu 14.07.2024 o 13:26, Kviat pisze:
>> Ale wróćmy do kwestii praw rodzicielskich. Jest masa par, które
>> wychowują dziecko jednego z partnerów. I nie ma takiego mechanizmu, że
>> automatycznie obecny partner życiowy rodzica staje się rodzicem.
>> Wydaje mi się, że najpierw taką kwestię by trzeba przedyskutować, bo
>> to miałoby jakiś większy sens, choć nie jest wcale proste.
>> Kolejna sprawa to zauważmy, że jeśli nawet matka jest lesbijką i
>> zachodzi w ciążę, by mieć dziecko, ale nie tworzy z żadnym mężczyzną
>> "pary", to nadal to dziecko jakiegoś ojca ma.
> No i co z tego? Co ma piernik do wiatraka?

A można mieć dwóch ojców? - w sensie biologicznym.

> Jak ktoś/para adoptuje dziecko, to staje się ojcem/matką w sensie
> biologicznym?

Nie. Zresztą w oprawnym też nie. Staje się opiekunem prawnym.
>
>> Może nieznanego, ale co do zasady ma.
> No i? Takie adoptowane dziecko też co do zasady ma.
>
>> No więc teraz trzeba by się zastanowić, jak to rozwiązać. Teraz
>> powiedzmy, że uznamy partnerkę mamy za ojca. A jak prawdziwy ojciec
>> zostanie ustalony, to dziecko bedzie miało dwóch?
> A gdy prawdziwi rodzice adoptowanego dziecka zostaną ustaleni, to co się
> wtedy dzieje?

Nic. Zostają ustaleni. Boję się, ze nie masz zielonego pojęcia, jak to
działa i stąd te niedorzeczne pytania;.
>
>> A w ogóle na jakiej podstawie pozbawiać ojcostwa prawowitego ojca, by
>> zaspokoić żądania matki, że ona by chciała, by jej koleżanka była tatą?
> I po co tak bredzić?
> Pozbawienie ojca praw rodzicielskich, to nie jest oświadczenie woli
> matki przy kieliszku wina. To po pierwsze.
> Po drugie, dlaczego "koleżanka" (serio?) musiałaby by być tatą?

No tak. Może jeszcze być mamą :-)
>
> Dopasowujesz "argumenty" do swoich dziwnych uprzedzeń. Masz bałagan w
> głowie i tyle.

Trudno, bym dopasowywał do Twoich. Aż tak się wczuć nie potrafię.

--
(~) Robert Tomasik