eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRCB alertRe: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
    Date: Sat, 20 May 2023 20:06:15 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u4b24k$94h$4$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u3u471$aff$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <s...@4...net> <a...@w...eu>
    <u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u42din$3s1et$1@dont-email.me>
    <u42j76$3mh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u4322k$1jo$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u4356o$e89$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u4367j$1jo$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <u439d6$gon$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <hee9M.3132017$%ng4.298194@fx09.ams1>
    <u45h81$32o$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u464nh$cjt6$1@dont-email.me>
    <u469kq$mbi$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u484qh$m4f$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <11ytde6at6nff$.1lskrfe8afqno.dlg@40tude.net>
    <l3T9M.1045200$ttZe.741151@fx06.ams1>
    <u49oc5$94i$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u4a26u$t5q$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u4ane7$94h$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u4aspd$b8p$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u4av56$ob4$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u4b1aj$egs$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 20 May 2023 18:05:08 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="9361";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.11.0
    Cancel-Lock: sha1:jAHmIsyQ/Ti3uKuPY/+C+KAzjCk=
    sha256:WoGSErMtVO3BhZ0H3e8VW8Vp3xVGivhknQXRBlNVvQc=
    sha1:t67GpL97ZXMqfPOPZjjqPvXBP6M=
    sha256:Cj62d0LGZ5m/fkHIbvmAlUKojZrCOfzw+3A836l4u+E=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <u4b1aj$egs$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837475
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.05.2023 o 19:52, Robert Tomasik pisze:

    >>>> I w każdym z tych przypadków nie powinno być problemu żeby pokazać
    >>>> dokument _wysłania_ albo zlecenia wysłania towaru.
    >>> Jeśli to handlarz, to pokaże Ci dowolny.
    >> Sprawdzenie adresu na dokumencie cię przerasta?
    >
    > W jakim sensie? Już pomijam litościwie brak podstaw do żądania
    > przedstawienia takiego dokumentu oraz brak restrykcji jego braku.

    Toczące się postępowanie nie wystarczy? Jak byłem poszkodowanym to mnie
    normalnie poprosili o różne papiery i po prostu im wydrukowałem.

    >>> Albo powie, że zgubił. Zgubienie nie jest przestępstwem.
    >> No i? Niemanie alibi też nie jest przestępstwem a jednak się sprawdza.
    >
    > Ale samo w sobie przestępstwem nie jest.

    No nie jest. Co nie znaczy że nie należy sprawdzić jak się da.

    > Ty próbujesz ścigać kogoś za
    > sam brak alibi, a nie przestępstwo.

    A to już ty sobie wymyśliłeś.

    >> Pech - trzeba ruszyć dupę i sprawdzić...
    >>
    > Co? Czy zginął dokument? Może schował go w szufladzie i nie chce
    > pokazać, więc zrobić przeszukanie.

    Może po prostu wszcząć postępowanie. Skoro ciebie nie dziwi, że towar
    nie doszedł, sprzedający nie chce pokazać dokumentu wysyłki, to co
    jeszcze musi się stać, żebyś się zaczął zastanawiać czy coś tu nie gra?

    >> No i co z tego? Tak samo jak masz trup - sytuacja podobna jak go
    >> zabili co jak sam umarł. Czy z tego wynika że nie należy sprawdzać, bo
    >> może sam wzioł i umar?
    >
    > Wiesz ilu ludzi codziennie umiera? Nikt nie wszczyna z tego powodu
    > śledztwa.

    Jak nie ma wątpliwości że nie była udziału osób trzecich to nie. Tu masz
    zgłoszone podejrzenie czynu zabronionego więc zupełnie odmienną sytuację.

    >> Uważam, że lepsze by było jakbyście robili swoją robotę. A jak nie
    >> robićie to tak jak pisałeś - szreki i kwiatki powinny pisać zarzalenia
    >> na niedopełnienie obowiązków aż wam się dupy zaczną palić.
    >
    > No i Policja robi swoją robotę - zajmuje się ściganiem przestępstw.

    Tak średnio, skoro sam przyznawałeś, że ignorujecie pojedyncze
    zgłoszenia, chyba że ktoś połączy kropki że jest tego więcej. paragraf
    nie mówi, że raz to nie oszustwo, więc....

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1